ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., с участием представителя истцов Елисеевой М.Г., представителя ответчика ПолодьеваИ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярчук Елены Николаевны, Столярчук Алисы Викторовны к администрации города Муравленко о взыскании компенсации за непроизведенный выборочный капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Столярчук Е.Н., Столярчук А.В. обратились в суд с иском к администрации города Муравленко о взыскании компенсации за непроизведенный выборочный капитальный ремонт, указав в обоснование заявленных требований, что решением суда по гражданскому делу № 2-324/2023 у истцов для муниципальных нужд изъято жилое помещение в виде квартиры № расположенной по адресу: <адрес>; установлено возмещение за жилое помещение в размере 4 520 611 рублей, с выплатой Столярчук Е.Н. возмещения в размере 3 390 458,28 рублей, СтолярчукА.В. – в размере 1 130 153,75 рублей; прекращено право собственности на вышеуказанное жилое помещение, после фактической выплаты возмещения; с администрации города Муравленко взысканы судебные расходы. При рассмотрении дела судом был принят за основу отчет ООО «А.» от 07.06.2023. В указанном отчете эксперт рассматривал вопрос о нуждаемости многоквартирного дома в проведении капитального ремонта на момент приватизации первого жилого помещения в нем и пришел к выводу, что срок проведения капитального ремонта не наступил. При этом из отчета следует, что с момента постройки многоквартирного дома и до приватизации первого жилого помещения в нем прошло 8 лет. В связи с чем, истцы полагают, что наступил срок проведения выборочного капитального ремонта. Просят суд взыскать с ответчика компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 528 264 рублей, из которых в пользу Столярчук Е.Н. 396 198 рублей, в пользу Столярчук А.В. – 132 066 рублей, судебные расходы.
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2025 производство по гражданскому делу было прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2025 определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При повторном рассмотрении дела, определением суда от 04.02.2026 производство по делу было приостановлено до рассмотрения Седьмым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы администрации города Муравленко и возвращения дела в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
13.04.2026 гражданское дело поступило в суд после кассационного рассмотрения, определением судьи от 14.04.2026 производство по делу возобновлено.
Истцы Столярчук Е.Н., Столярчук А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении посредством телефонограмм от 20.04. 2026 не явились, обеспечили явку своего представителя – адвоката Елисеевой М.Г., которая в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчиков администрации города Муравленко ПолодьевИ.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителей истцов, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2025 производство по настоящему гражданскому делу по иску Столярчук Е.Н., Столярчук А.В. к администрации города Муравленко о взыскании компенсации за непроизведенный выборочный капитальный ремонт прекращено на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что основания и предмет, заявленные в рамках указанного дела, тождественны основаниям и предмету иска, заявленным в рамках гражданского дела № 2-324/2023 по иску Столярчук Е.Н., действующей в своих интересах и интересах Столярчук А.В., к администрации города Муравленко о взыскании возмещения за подлежащее изъятию жилое помещение, решение по которому принято судом в 2023 году.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2025 определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2025 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вместе с тем, кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2026 апелляционное определение от 16.12.2025 отменено, определение суда первой инстанции от 01.10.2025 о прекращении производства по делу оставлено в силе.
При таких обстоятельствах, учитывая вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Столярчук Елены Николаевны, Столярчук Алисы Викторовны к администрации города Муравленко о взыскании компенсации за непроизведенный выборочный капитальный ремонт прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья