ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Муравленко 10 марта 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Ракутиной Ж.К., изучив исковое заявление Пономаренко Владислава Александровича к Малеваному Павлу Сергеевичу о принуждении к исполнению обязательств в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко В.А. обратился в суд с иском к Малеваному П.С. о принуждении к исполнению обязательств в натуре.
Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 06 марта 2026 года для устранения выявленных недостатков путем представления документа, указанного в приложении к иску, но фактически отсутствующего, о чем составлен акт от 10 февраля 2026 года, а именно: копии паспорта транспортного средства.
Указанное определение направлено в адрес истца по почте заказным письмом с исходящим номером № от 13 февраля 2026 года. В соответствии с отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором № определение истцу направлено на адрес, указанный им в исковом заявлении, между тем, не вручено за истечением срока хранения. В этой связи, истец несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
До указанного в определении суда от 13 февраля 2026 года срока недостатки истцом не устранены.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Пономаренко Владислава Александровича к Малеваному Павлу Сергеевичу о принуждении к исполнению обязательств в натуре.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья