РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Васифу Тельман оглы о признании действий противоправными, возложении обязанности по их прекращению,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в городах Ноябрьск, Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедову В.Т. о признании действий противоправными, возложении обязанности по их прекращению указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность по розничной торговле, допустил систематические нарушения требований законодательства о защите прав потребителей. В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что ИП Ахмедов В.Т. осуществлял розничную продажу альтернативной табачной продукции с нарушениями разрешительного режима, без проверки кода маркировки товара. Данные нарушения были выявлены в результате мониторинга государственной информационной системы и подтверждаются многочисленными фактами реализации товара с нарушениями в период с ноября 2024 года по декабрь 2025 года. Общее количество зафиксированных нарушений составило 952 случая, из которых значительная часть относится к нарушениям разрешительного режима. Несмотря на неоднократное вынесение ответчику предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, противоправная деятельность не была прекращена. Указанные действия ответчика создают реальную угрозу законным интересам неопределенного круга потребителей, нарушают их права на приобретение качественной и безопасной продукции, а также препятствуют осуществлению государственного контроля за оборотом маркируемой продукции. В связи с этим истец просит признать действия ИП Ахмедова В.Т., выразившиеся в реализации альтернативной табачной продукции, а именно розничной продаже с нарушением разрешительного режима без проверки кода маркировки альтернативной табачной продукции в специализированном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределённого круга лиц — потребителей города Муравленко; обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия; при удовлетворении иска обязать ответчика довести в установленном судом срок через средства массовой информации в г. Муравленко до сведения потребителей решение суда по данному иску.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до его начала начальник территориального отдела Брянцева Л.В. подала письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ИП Ахмедов В.Т. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, до его начала подал заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик указал, что признает исковые требования.
Суд находит, что волеизъявление на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
При определении срока исполнения требования о доведения до сведения потребителей решения суда, суд полагает, что срок в 1 месяц со дня вступления в законную силу решения является достаточным и отвечающим принципам разумности и необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 000 рублей, определенном на основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Васифу Тельман оглы о признании действий противоправными, возложении обязанности по их прекращению удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Ахмедова Васифа Тельман оглы (ОГРНИП №, ИНН №), выразившиеся в реализации альтернативной табачной продукции, а именно розничной продаже с нарушением разрешительного режима без проверки кода маркировки альтернативной табачной продукции в специализированном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределённого круга лиц – потребителей города Муравленко.
Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедова Васифа Тельман оглы (ОГРНИП №, ИНН №) прекратить противоправные действия по розничной продаже альтернативной табачной продукции, а именно розничной продаже с нарушением разрешительного режима без проверки кода маркировки альтернативной табачной продукции в специализированном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределённого круга лиц – потребителей города Муравленко.
Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедова Васиф Тельман оглы (ОГРНИП №, ИНН №) в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедова Васифа Тельман оглы (ОГРНИП №, ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Муравленко в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Мотивированное решение составлено 20 марта 2026 года.
Копия верна. Судья