РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Дебзиеву Шамсуди Хамзатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Дебзиеву Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 26 июля 2019 года <данные изъяты> (ПАО) (кредитор) и Дебзиев Ш.Х. (заемщик) заключили договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 398 860 руб. сроком до 26 июля 2024 года под 12 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Кредитор надлежащим образом исполнил договорные обязательства, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме, однако последний обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом. 24 октября 2022 года между <данные изъяты> (ПАО) (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк уступил истцу принадлежащие ему требования к ответчику на основании вышеуказанного кредитного договора. На момент передачи прав (требований) сумма задолженности по кредитному обязательству ответчика составила 332 533 руб. 14 коп., из которых 291 383 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 41 149 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. С даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГ) ответчиком не исполнялись обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов.
Истец просит взыскать с Дебзиева Ш.Х. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2019 года в сумме 332 533 руб. 14 коп., из которых 291 383 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 41 149 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 813 руб. 33 коп.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дебзиев Ш.Х. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки суду неизвестны, мнение по иску не представлено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам частей 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2019 года между <данные изъяты> (ПАО) (кредитор) и Дебзиевым Ш.Х. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (л.д. 17-19).
По условиям вышеуказанного договора ответчику 26 июля 2019 года был предоставлен кредит в размере 398 860 руб. (л.д. 50-52) со сроком возврата 26 июля 2024 года под 12 % годовых. Договором предусмотрено количество ежемесячных платежей заемщика по договору – 60 платежей, 26 число каждого календарного месяца определено в качестве даты ежемесячного платежа, установлен размер платежей.
Способ подписания названного договора согласуется с положениями действующего законодательства, свидетельствует о соблюдении формы договора, ответчиком не оспаривается факт его заключения.
Дебзиев Ш.Х. был ознакомлен с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита, с его общими условиями, с порядком погашения задолженности, проинформирован о полной стоимости кредита и иных условиях договора.
Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения кредитного договора Дебзиев Ш.Х. был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация по кредитным обязательствам. Содержание спорного договора, подписанного Дебзиевым Ш.Х., позволяло определить размер возникшего у заемщика обязательства по договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств.
Кредитный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан. Доказательств заключения договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а также, свидетельствующих о кабальности сделки, ответчиком не представлено.
Обязательства по передаче Дебзиеву Ш.Х. денежных средств в размере 398 860 руб. кредитором исполнены (л.д. 50-52).
На основании договора уступки прав (требований) от 24 октября 2022 года №, заключенного между <данные изъяты> (ПАО) (цедент) и истцом ООО «Управляющая компания Траст» (цессионарий), права (требования) кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к истцу (л.д. 9-12).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 26 июля 2019 года № указано, что заемщик выражает согласие на уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2023 года № 2-2804/2023 с Дебзиева Ш.Х. в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 26 июля 2019 года по 24 октября 2022 года в сумме 332 533 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 руб. 67 коп. (л.д. 45).
09 декабря 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения (л.д. 47).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения задолженности в установленный договором срок не представлено.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 24 октября 2022 года задолженность Дебзиева Ш.Х. по договору потребительского кредита от 26 июля 2019 года № составила 332 533 руб. 14 коп., из которых 291 383 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 41 149 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями и требованиями норм права, регулирующими спорные правоотношения.
Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредитному договору, суду не представлено, тогда как в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от 26 июля 2019 года № в сумме 332 533 руб. 14 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в сумме 10 814 руб. (л.д.22-23), следовательно, указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Дебзиеву Шамсуди Хамзатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дебзиева Шамсуди Хамзатовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213) задолженность по договору потребительского кредита от 26 июля 2019 года № в сумме 332 533 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10 813 руб. 33 коп, всего взыскать 343 346 (триста сорок три тысячи триста сорок шесть) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья