ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тетерядченко Анатолию Владимировичу, Алемчук Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ТВВ, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 64 724 рубля 95 копеек, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ТВВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ТВВ кредитную карту с возобновляемым лимитом, а ТВВ обязалась своевременно вносить денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны заёмщика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. (дата) ТВВ умерла. После смерти заёмщика нотариусом (адрес) нотариального округа открыто наследственное дело. Информацией о круге наследников и составе наследственного имущества Банк не обладает. Вместе с тем, Банк считает, что принявшие наследство наследники в силу закона несут обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Определением суда от 12 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тетерядченко А.В. и Алемчук Т.В.Банк просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю понятны, в связи с чем, оснований для непринятия их судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от исковых требований к Тетерядченко Анатолию Владимировичу, Алемчук Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья: подпись