Дело № 2-367/2026 (2-4532/2025)
УИД 86RS0007-01-2025-006439-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к наследственному имуществу КЕВ, Алемчук ТВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КЕВ, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 18 636,60 руб., из которых: сумма основного долга - 9 090,94 руб., сумма процентов за пользование займом - 9 545,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,0 руб.
Требования мотивированы тем, что (дата) КЕВ и (иные данные) заключили договор потребительского займа №№ на общую сумму 15 000 руб.
Утверждает, что Общество свои обязанности исполнило полностью, должник обязался возвратить полученный займ, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
(дата) Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № № (иные данные)", которое (дата) передало право требования по договору №№ взыскателю.
Должник КЕВ умерла (дата) в связи с чем открыто наследственное дело № №. Задолженность по договору потребительского займа № № от (дата) не погашена.
Определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 19.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Алемчук Т.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алемчук Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации ((адрес)), почтовое извещение не вручено, возвращено по истечении срока хранения, по номеру телефона не представилось возможным известить, на телефонный звонок ответил мужчина, бросил трубку.
Руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) (иные данные) (далее Общество) и КЕВ заключили договор потребительского займа № № на следующих условиях:
- сумма займа – 15 000,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата займа – договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2), до (дата);
- процентная ставка – 365 % годовых (п. 4);
- количество и размер платежей – 12 платежей по 2 767,21 руб. (п. 6), первый платеж (дата), последний платеж (дата)(по 2 платежа в месяц);
- цели использования заемщиком потребительского займа – на личные (неотложные) нужды (п. 11);
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства (п. 12);
- условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщиком выражено согласие (п. 13).
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а заемщик корреспондирующие обязанности по возвращению основного долга и выплате процентов не исполняла с (дата)
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе)).
Согласно статье 5 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (часть 23).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24).
Таким образом, условия договора потребительского займа № № от (дата), заключенного между КЕВ и (иные данные) соответствуют нормам закона.
Статьями 330, 331, 394 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.
Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.
(дата) (иные данные) по договору уступки прав требования № № уступило (иные данные) право требования задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа и в этот же день (иные данные) по договору уступки прав требования (цессии) № № уступило право требования задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа истцу.
При разрешении требования о взыскании задолженности по данному договору потребительского займа с ответчика Алемчук Т.В. суд исходит из следующего.
Согласно свидетельству о смерти КЕВ умерла (дата)
В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (дата) после смерти КЕВ ответчику Алемчук Т.В. перешло наследство в виде (иные данные) доли в праве общей собственности на жилой дом и (иные данные) доли в праве общей собственности земельный участок, расположенные по адресу: (адрес)
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровые стоимости данных жилого дома и земельного участка – 365 790,29 руб. и 794 460,30 руб. соответственно.
Таким образом, ответчик Алемчук Т.В. приняла наследство кадастровой стоимостью 580 125,30 руб.
Суд также учитывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка (иные данные) от (дата) с КЕВ в пользу (иные данные) взыскана задолженность за теплоснабжение в период с (дата) по (дата) в размере 20 510,26 руб., расходы о оплате государственной пошлины в размере 407,65 руб., всего 20 917,91 руб.
По данному гражданскому делу истцом заявлено ко взысканию 18 636,60 руб. по договору потребительского займа № № от (дата) и в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,0 руб., всего 22 636,60 руб.
То есть, размер принятого ответчиком Алемчук Т.В. наследства после смерти КЕВ превышает долги последней.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме за счет наследственного имущества заемщика КЕВ поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга или иного размера задолженности по договору потребительского займа № № от (дата) материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за подачу искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу КЕВ, Алемчук ТВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника удовлетворить.
Взыскать с Алемчук ТВ ((иные данные)) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» ((иные данные)) задолженность по договору потребительского займа № № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 18 636,60 руб., из которых: сумма основного долга - 9 090,94 руб., сумма процентов за пользование займом - 9 545,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,0 руб. за счет наследственного имущества КЕВ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова