К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-553/2026 (2-4754/2025) ~ М-4200/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-553/2026 (№ 2-4754/2025)

УИД 86RS0007-01-2025-006745-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания

Часовских Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сухову Сергею Александровичу о взыскании процентов по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд к Сухову С.А. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учётом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) с (дата) по (дата) (включительно) в размере 308 149 рублей 23 копейки, понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 204 рубля и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 330 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Суховым С.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, Банк предоставил Сухову С.А. кредит в размере с обязательством уплаты % годовых за пользование кредитом на срок , а Сухов С.А. обязался возвратить его, уплатить проценты и исполнять иные обязательства, предусмотренные договором. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере , которая была взыскана по исполнительной надписи нотариуса № от (дата). Однако с (дата) по (дата) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 308 149 рублей 23 копейки.

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Сухов С.А. просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования признаёт.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сухова Сергея Александровича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 308 149 рублей 23 копейки и 10 204 рубля в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, всего 318 353 (триста восемнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 23 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № от (дата) в размере 9 330 (девять тысяч триста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Югорское отделение № 5940

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. С. А.

Представитель

  • Ч. И. Г.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:50

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  6. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:32

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.04.202686RS0007#2-553/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району