РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания с участием помощника прокурора
Часовских Ю.В.
Нургатина Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность, установил:
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать движимое имущество бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации находящиеся на лицевом счёте Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району № денежные средства в размере .
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с поступившей информации из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нефтеюганскому району (далее – ОМВД России по Нефтеюганскому району), по результатам которой установлено, что (дата) в ОМВД России по Нефтеюганскому району зарегистрировано сообщение о том, что МЕВ, находясь на территории производственной базы (адрес) в городе Нефтеюганске, расположенной по адресу: (адрес), преследуя умысел на тайное хищение металлолома-металлических оконных рам, общим весом кг, принадлежащих филиалу общества с ограниченной ответственностью , причинив своими действиями материальный ущерб на сумму . (дата) отделом дознания ОМВД России по Нефтеюганскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. (дата) при производстве обыска по месту работы подозреваемого МЕВ в рабочем кабинете, расположенном в административном здании на базе филиала общества с ограниченной ответственностью по адресу: (адрес) обнаружены и изъяты денежные средства в сумме , вырученные МЕВ в результате сбыта похищенного металлолома, принадлежащего филиалу общества с ограниченной ответственностью Указанные денежные средства приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и сданы (дата) на хранение в кассу ОМВД России по Нефтеюганскому району на лицевой счёт № для учёта операций со средствами, поступившими во временное распоряжение получателя бюджетных средств. Денежные средства учтены в книге № учёта вещественных доказательств (денежных средств), принятых на хранение или выданных и зарегистрированы под порядковым №. (дата) мировым судьёй судебного участка № вынесен приговор в отношении МЕВ о возврате принадлежности обществу с ограниченной ответственностью денежных средств в сумме . Бухгалтерией ОМВД России по Нефтеюганскому району через систему данные об организации – общество с ограниченной ответственностью не установлены. (дата) аналогичные сведения запрошены в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №. Поступил ответ о невозможности при отсутствии идентификационного номера налогоплательщика идентифицировать юридическое лицо. При ознакомлении с уголовным делом данные сведения не установлены, в материалах уголовного дела отсутствуют. С момента изъятия, указанные денежные средства в ОМВД России по (адрес) востребованы не были, кто-либо с заявлением о возврате денежных средств не обращался, никто прав не заявлял, в связи с чем, имеются основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными.
В судебном заседании помощник прокурора заявление поддержал, просит его удовлетворить.
ОМВД России по Нефтеюганскому району просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, требования прокурора удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что (дата) ОМВД России по Нефтеюганскому району было возбуждено уголовное дело № по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении МЕВ
В ходе предварительного расследования установлено, что (дата) около 15:00, МЕВ, находясь на территории производственной базы филиала общества с ограниченной ответственностью (адрес), расположенной по адресу: (адрес), тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение металлических оконных рам в количестве , принадлежащих филиалу общества с ограниченной ответственностью причинив своими действиями материальный ущерб на сумму .(дата) был проведён обыск по месту работы подозреваемого МЕВ в рабочем кабинете, расположенном в административном здании на базе филиала общества с ограниченной ответственностью (адрес) При производстве обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме , вырученные МЕВ в результате сбыта похищенного металлолома, принадлежащего филиалу общества с ограниченной ответственностью .
Постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по Нефтеюганскому району от (дата) денежные средства в размере признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу №.
Указанные денежные средства (дата) сданы на хранение в кассу ОМВД России по Нефтеюганскому району на лицевой счёт № для учёта операций со средствами, поступившими во временное распоряжение получателя бюджетных средств. Денежные средства учтены в книге № учёта вещественных доказательств (денежных средств), принятых на хранение или выданных и зарегистрированы под порядковым №
Приговором мирового судьи судебного участка № от (дата) МЕВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .
При этом вещественное доказательство – денежные купюры в сумме , изъятые в ходе обыска (дата), находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Нефтеюганскому району переданы по принадлежности обществу с ограниченной ответственностью
В целях исполнения приговора мирового судьи, бухгалтерией ОМВД России по Нефтеюганскому району через систему запрошены данные об обществе с ограниченной ответственностью Однако идентифицировать юридическое лицо не представилось возможным.
Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № следует, что по причине отсутствия ИНН (ОГРН) идентифицировать юридическое лицо также не представляется возможным.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью (дата) прекратило свою деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения, правопреемником является закрытое акционерное общество
В свою очередь сведения о закрытом акционерном обществе исключены из ЕГРЮЛ (дата).
Поскольку установить юридическое лицо не представилось возможным, с заявлением о возврате денежных средств никто не обратился, ОМВД России по Нефтеюганскому району направило в Нефтеюганскую межрайонную прокуратуру ходатайство об обращении в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание, что денежные средства, изъятые в ходе обыска, не востребованы лицом, которому они принадлежат, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.
При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Нефтеюганского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать денежные средства в сумме рублей, находящиеся на лицевом счёте Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по (адрес) № бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: