ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ахметовой Э.В. при секретаре Фаткуллиной З.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ВТБ (Публичное акционерное общество) к Турыкиной ЕВ о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Истец ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Турыкиной Е.В., в котором просит:
- расторгнуть кредитный договор №№ от (дата) (далее – Кредитный договор № 1);
- взыскать задолженность по Кредитному договору № 1 по состоянию на (дата) в общей сумме 1 021 251,14 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу – 938 002,0 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 75 765,77 руб., сумма задолженности по пени – 1 747,30 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 5 736,07 руб.;
- расторгнуть кредитный договор № № от (дата) (далее – Кредитный договор № 2);
- взыскать задолженность по Кредитному договору № 2 по состоянию на (дата) в общей сумме 219 893,91 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 168 672,62 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 50 086,51 руб., сумма задолженности по пени – 840,88 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу 293,90 руб.;
- расторгнуть кредитный договор № № от (дата) (далее – Кредитный договор № 3);
- взыскать задолженность по кредитному договору № 3 по состоянию на (дата) в общей сумме 179 559,31 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 112 412,49 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 65 396,74 руб., сумма задолженности по пени – 1 402,42 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 347,66 руб.,
- взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 207,0 руб.
Исковые требование мотивированы тем, что (иные данные) правопреемником которого на основании договоров об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № № от (дата), № № от (дата), № № от (дата) является Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), и Турыкина Е.В., заключили:
- Кредитный договор № 1, согласно которому (иные данные) предоставило заемщику кредит в размере 1 165 064,0 руб. на срок 60 месяцев с оплатой процентов за пользованием кредитом в размере 8,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ним;
- Кредитный договор № 2, согласно которому (иные данные) предоставило заемщику кредитную карту с денежными средствами в размере 100 000,0 руб. с оплатой процентов за пользованием кредитом в размере 29,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ним;
- Кредитный договор № 3, согласно которому (иные данные) предоставило заемщику кредитную карту с денежными средствами в размере 50 000,0 руб. с оплатой процентов за пользованием кредитом в размере 34,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ним;
Утверждает, что (иные данные) исполнило обязательства в полном объеме по предоставлению заемщику кредита по всем трем кредитным договорам. Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по всем трем кредитным договорам нарушаются, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по данным трем кредитным договорам.
В связи с существенном нарушением заемщиком условий всех трех кредитных договоров, выразившееся в длительности непогашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом и размере данных сумм, Банк просит в одностороннем порядке расторгнуть все три вышеуказанные кредитные договоры.
Представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Турыкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу ((адрес)), судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения.
Суд дело рассмотрел в отсутствие сторон по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Понятие неустойки закрепляется в ст. 330 Гражданского кодекса РФ, где указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В суде установлено заключение между (иные данные) и Турыкиной Е.В. Кредитного договора № 1 на следующих условиях:
- сумма кредита – 1 165 064,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, возврат кредит по частям в течение действия договора (п. 2);
- процентная ставка – 8,5 % годовых (п. 4);
- количество, размер периодичность платежей – количество платежей 60, размер ежемесячного платежа составляет 23 971,0 руб., размер последнего платежа – 23 957,91 руб., платеж осуществляется 15 числа каждого месяца (п. 6);
- цели использования кредита – любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11);
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 № от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 12);
- условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик выразила согласие (п. 13) (л.д. 21-23).
Во исполнение условий Кредитного договора № 1 (иные данные) перечислило заемщику (дата) кредит в размере 1 165 064,0 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. (иные данные)).
Кроме того, (иные данные) и Турыкина Е.В. заключили Кредитный договора № 2 на следующих условиях:
- сумма кредита – 100 000,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата займа – с момента подписания договора до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 2);
- процентная ставка – 29,9 % годовых (п. 4);
- количество, размер периодичность платежей – льготный период кредитования до 120 дней (п. 6);
- цели использования кредита – не носит целевого характера (п. 11);
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4 % от суммы, превышающий платежный лимит, за каждый день просрочки (п. 12);
- условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик выразила согласие (п. 13) (л.д. (иные данные)).
Во исполнение условий Кредитного договора № 2 (иные данные) перечислило заемщику (дата) кредитные средства в размере 100 000,0 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. (иные данные)).
Также (иные данные) и Турыкина Е.В. заключили Кредитный договора № 3 на следующих условиях:
- сумма кредита – 5 000,0 руб. (п. 1);
- срок действия договора, срок возврата займа – с момента подписания договора до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 2);
- процентная ставка – 34,9 % годовых (п. 4);
- цели использования кредита – рефинансирование (погашение) другого кредита (п. 11);
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4 % (п. 12);
- условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – заемщик выразила согласие (п. 13) (л.д. (иные данные)).
Во исполнение условий Кредитного договора № 3 (иные данные) перечислило заемщику (дата) кредитные средства в размере 50 000,0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. (иные данные)).
На правоотношения сторон распространяется действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите, согласно ч. 11 ст. 6 которого на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать 292 процента годовых (365 процента годовых до 01.07.2023)
Процентная ставка за пользование кредитом в Кредитном договоре № 1 установлена в размере 8,5 % годовых, в Кредитном договоре № 2 – 29,9 % годовых, в Кредитном договоре № 3 - 34,9 % годовых, что не противоречит требованиям данного закона.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возвращению кредита, уплате процентов и пени за его пользование по всем трем кредитным договорам по ним образовалась задолженность:
- по Кредитному договору № 1 по состоянию на (дата) в общей сумме 1 021 251,14 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 938 002,0 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 75 765,77 руб., сумма задолженности по пени – 1 747,30 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 5 736,07 руб.;
- по Кредитному договор № у по состоянию на (дата) в общей сумме 219 893,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 168 672,62 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 50 086,51 руб., сумма задолженности по пени – 840,88 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу 293,90 руб.;
- по Кредитному договору № 3 по состоянию на (дата) в общей сумме 179 559,31 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 112 412,49 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 65 396,74 руб., сумма задолженности по пени – 1 402,42 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 347,66 руб.,
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно договоров об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № № от (дата), № № от (дата), № № от (дата) (иные данные) уступило истцу права требования по всем трем кредитным договорам (л.д. 24, 30, 37).
Учитывая выражение заемщиком во всех трех кредитных договорах (п. 13) согласия с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, Банк приобрел право требования с заемщика обязательств по этим трем кредитным договорам.
(дата) Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении данной задолженности по всем трем кредитным договорам в срок до (дата), также сообщено о намерении Банка на обращение в суд о расторжении этих трех кредитных договоров.
Расчеты истца по всем трем кредитным договорам в части задолженности по кредиту, процентам и пени судом проверены, соответствуют условиям всех трех кредитных договоров и подтверждаются расчетами задолженности. Доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности по всем трем кредитным договорам ответчиком в материалы дела не представлены.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1 ). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).
Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита, процентов и пени ответчиком не исполняются по всем трем кредитным договорам требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении требования о расторжении всех трех кредитных договоров суд исходит из следующего.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по всем трем кредитным договорам, размер общей задолженности, превышающий размер выданного кредита, суд полагает, что истец с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении этих трех кредитных договоров.
При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении всех трех кредитных договоров подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 49 207,0 руб. (платежное поручение № № от (дата)).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ВТБ (Публичное акционерное общество) к Турыкиной ЕВ о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от (дата), заключенный между (иные данные) и Турыкиной ЕВ.
Взыскать с Турыкиной ЕВ ((иные данные) в пользу ВТБ (ПАО) ((иные данные)) задолженность по кредитному договору №№№ от (дата) по состоянию на (дата) в общей сумме 1 021 251,14 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу – 938 002,0 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 75 765,77 руб., сумма задолженности по пени – 1 747,30 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 5 736,07 руб.;
Расторгнуть кредитный договор № № от (дата), заключенный между (иные данные) и Турыкиной ЕВ.
Взыскать с Турыкиной ЕВ ((иные данные) в пользу ВТБ (ПАО) ((иные данные)) задолженность по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на (дата) в общей сумме 219 893,91 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 168 672,62 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 50 086,51 руб., сумма задолженности по пени – 840,88 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу 293,90 руб.;
Расторгнуть кредитный договор № № от (дата), заключенный между (иные данные) и Турыкиной ЕВ.
Взыскать с Турыкиной ЕВ ((иные данные) в пользу ВТБ (ПАО) ((иные данные)) задолженность по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на (дата) в общей сумме 179 559,31 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 112 412,49 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 65 396,74 руб., сумма задолженности по пени – 1 402,42 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 347,66 руб.,
Взыскать с Турыкиной ЕВ ((иные данные) в пользу ВТБ (ПАО) ((иные данные)) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 207,0 руб.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова