РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Олиярник А.А.
при секретаре судебного заседания
Фаргер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Минееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее-Банк) обратилось в суд к Минееву С.А. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с (дата) по (дата) в размере 1 359 588 рублей 69 копеек, из которых: 1 100 850 рублей 00 копеек – просроченный основной долг; 239 508 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 19 230 рублей 16 копеек – пени на сумму не поступивших платежей, а также государственную пошлину в размере 28 596 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что (дата) Банк и Минеев С.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Минееву С.А. кредит, а последний в свою очередь взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и выплаты, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счёт ответчика. Между тем, Минеев С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Минеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
На основании заявления-анкеты Минеева С.А. от (дата) между сторонами заключен кредитный договор №.
Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.
До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора, услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита, были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что Банком обязательства перед Минеевым С.А. в части предоставления кредита исполнены в полном объёме, предоставлен кредит в размере 1 074 000 рублей, однако со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату кредита, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата) Банк расторг договор путём выставления заключительного счёта.
Как указано в пункте 4.3.5 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством Российской Федерации.
Банк в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами кредитный договор и неисполнение Минеевым С.А. в полном объёме взятых на себя обязательств. Ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не предоставлено.
При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, нашёл своё подтверждение.
Согласно расчёту, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору на (дата) составила 1 359 588 рублей 69 копеек, из которых: 1 100 850 рублей 00 копеек – просроченный основной долг; 239 508 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 19 230 рублей 16 копеек – пени на сумму не поступивших платежей.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.
Установив фактические обстоятельства дела (заключение между сторонами кредитного договора, исполнение Банком обязательств по предоставлению кредита, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору), наличие у Банка права на досрочное взыскание задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с Минеева С.А. задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 28 596 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Минееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Минеева Сергея Анатольевича (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (идентификационный номер налогоплательщика 7710140679) задолженность по кредитному договору № в размере 1 359 588 рублей 69 копеек, из которых: 1 100 850 рублей 00 копеек – просроченный основной долг; 239 508 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 19 230 рублей 16 копеек – пени на сумму не поступивших платежей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 596 рублей 00 копеек, всего 1 388 184 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий подпись А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-578/2026 (2-4779/2025).
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.