К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Приаргунский районный суд Забайкальского края · судья Дармаева Долгор Баировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1247037/248

Решения

5-31/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении п. Приаргунск 12 мая 2026 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Дармаева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голятиной В.С., <данные изъяты>, установил:

11.05.2026 в 23:15 часов Голятина В.С., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> Приаргунского муниципального округа Забайкальского края пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, отказалась проследовать в служебный автомобиль освобождаясь и убегая при провождении в служебный в автомобиль и демонстративно уходила, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Голятина В.С. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Голятина В.С. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 07.02.2011 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отраженные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными: протоколом об административном правонарушении 75 № 1247037/248 от 11.05.2026, рапортом пом.УУПОУУП и ПДН МО МВД России «Приаргунский» Тумашевой К.А. об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.05.2026, протоколом доставления от11.05.2026.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенной на него обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в рамках которого вправе был проверять документы, удостоверяющие личность, и составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, указанные действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Требование сотрудника полиции являлось законным, поскольку имелся повод к возбуждению в отношении Голятиной В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном положениями КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд квалифицирует действия Голятиной В.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, данные доказательства признаются допустимыми.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, признание вины, личность правонарушителя, наличие у нее 3 малолетних детей, отсутствие данных о привлечении раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, полагаю возможным назначить наказание Голятиной В.С. за совершенное ей административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать Голятину В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Приаргунский» по Забайкальскому краю), счет 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 040507120, кор.счет 40102810945370000120, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76638000, КБК 18811603119019000140, счет получателя платежа 03100643000000019100, УИН 18880475267512470371.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник документа подшит в деле

№ 5-31/2026 Приаргунского районного суда.

УИД № 75RS0018-01-2026-000304-10

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:20

    Передача дела судье

  2. 16:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:16

    Сдача материалов дела в архив