РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалаловой Таисии Тахировны к администрации города Муравленко, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Джалалова Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации г. Муравленко о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав в обоснование заявленных требований, что истец приходится дочерью Джалалова Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГ. На момент смерти в собственности Джалалова Т.Н. находился объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Решением суда от 23 декабря 2020 года Джалалов Т.Н. был признан недееспособным, в связи с чем истец находилась на воспитании в приемной семьей. Истец является наследником первой очереди. О том, что у отца на момент смерти имеется в собственности имущество, узнала в феврале 2026 года. Просит признать за собой право на наследство Джалалова Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГ, восстановить срок для принятия наследства.
Определением суда от 10 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Терещенко Сергей Викторович, в производстве которого находится наследственное дело №, заведенное в отношении наследственного имущества Джалалова Т. Н. (т. 1 л.д. 1-5)
Определением суда от 14 апреля 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) (т. 1 л.д. 133).
Истец Джалалова Т.Т. при надлежащем извещении (т.2 л.д. 32-33) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (т.2 л.д. 34).
Представители ответчиков администрации г. Муравленко, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком Автономном округе, третье лицо нотариус Терещенко С.В. при надлежащем извещении (т. 2 л.д. 32) в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщили
В письменном отзыве представитель ответчика администрации г. Муравленко Скворцова Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против восстановления срока для принятия наследства при наличии законных оснований, вместе с тем отметила, что требование о признании права на принятие наследства по закону удовлетворению не подлежит, поскольку дети наследодателя отнесены пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (т.1 л.д. 40-42).
Дело рассмотрено по правилам частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Джалалов Т.Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГ выданном комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Ялуторовска Тюменской области (т.1 л.д. 51).
Согласно свидетельству о рождении, умерший Джалалов Т.Н. является отцом истца Джалаловой Т.Т., в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец является наследником первой очереди по закону (т.1 л.д. 9).
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
После смерти Джалалова Т.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 34,3 кв.м., расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый № (т.1 л.д. 63-66), а также денежных средств, находившихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, и на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк».
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем вышеуказанного жилого помещения с 07 июня 2021 года является Джалалов Т.Н., государственная регистрация права произведена на основании договора купли-продажи квартиры от 25 мая 2021 года, заключенного с использованием средств социальной выплаты, предоставленной в рамках реализации мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания, утвержденных постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2019 года № 1470-П (т.1 л.д. 210-212, 213-214).
Из наследственного дела № и личного дела получателя социальных услуг №, представленного автономным стационарным учреждением социального обслуживания населения Тюменской области «Ялуторовский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение, АСУСОН ТО «Ялуторовский психоневрологический интернат»), следует, что на имя Джалалова Т.Н. в ПАО Сбербанк открыты вклады № и №, а также счет №, в АО «Россельхозбанк» - номинальный счет №, открытый Учреждению, исполнявшему обязанности опекуна.
Распоряжение денежными средствами наследодателя производилось Учреждением в интересах наследодателя и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Вклады № и № закрыты с переводом остатков денежных средств с причитающимися процентами на вклад №, остаток по которому на день смерти наследодателя составил 799 076,19 рублей (т. 1 л.д. 180-182).
После смерти наследодателя на указанный вклад возвращены принадлежавшие ему денежные средства в размере 49 373,69 рублей, а постановлением нотариуса от 08 августа 2023 года за счет денежных средств вклада возмещены расходы на достойные похороны наследодателя в размере 47 000 рублей. Остаток денежных средств на вкладе № по состоянию на 11 августа 2026 года составляет 881 821,04 рублей, на счете № – 0 рублей (т.1 л.д. 78, 177, 178-179).
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное дело к имуществу Джалалова Т.Н. заведено нотариусом нотариального округа города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Терещенко С.В. по заявлению АСУСОН ТО «Ялуторовский психоневрологический интернат», исполнявшего обязанности опекуна в отношении недееспособного Джалалова Т.Н. (т. 1 л.д. 54-55).
Сведений об обращении к нотариусу наследников с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства материалы наследственного дела не содержат.
Решением Центрального районного суда города Тюмени от 17 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-5640/2025, рассмотренному по иску Ялуторовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным и признании права собственности на денежные средства, исковые требования удовлетворены, денежные средства, находившиеся на счетах наследодателя в кредитных организациях, признаны выморочным имуществом, за Российской Федерацией признано право собственности на них (т. 2 л.д. 8-13).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 31 августа 2026 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым заявление Ялуторовского межрайонного прокурора удовлетворено частично, денежные средства, находившиеся на счете наследодателя, признаны выморочным имуществом, за Российской Федерацией признано право собственности на них, в остальной части иска отказано. Признавая денежные средства выморочным имуществом, судебная коллегия исходила из того, что наследники Джалалова Т.Н. в установленный законом срок наследство не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались (т. 2 л.д. 24-29).
Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок до 19 ноября 2023 года наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает во внимание следующее.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника, а не с личностью наследодателя, и что юридически значимым является наличие у наследника реальной возможности заявить о своих правах на наследственное имущество в пределах установленного законом срока.
На дату открытия наследства 19 мая 2023 года истец Джалалова Т.Т., ДД.ММ.ГГ года рождения, являлась несовершеннолетней, достигла возраста семнадцати лет и приобрела дееспособность в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГ.
В силу пункта 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 данной статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства совершается подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-468/2020, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, Джалалов Т.Н. признан недееспособным (т.1 л.д. 14).
Приказом Управления образования Администрации города Муравленко от 08 февраля 2021 года Бердникова Лилия Евгеньевна назначена попечителем несовершеннолетней Джалаловой Т.Т. (т. 1 л.д. 28)
Приказом Управления образования Администрации города Муравленко от ДД.ММ.ГГ №-ки Джалалова Т.Т. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ямало-Ненецкого автономного округа по договорам найма специализированных жилых помещений (т. 1 л.д. 20).
Истец проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, а наследодатель с 27 января 2023 года по день смерти – 19 мая 2023 года – находился на стационарном социальном обслуживании в автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения Тюменской области «Ялуторовский психоневрологический интернат», где был зарегистрирован по месту пребывания (т.1 л.д. 37, 59).
13 ноября 2023 года с истцом заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №-СП, по условиям которого, Джалаловой Т.Т. передано во временное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 35,3 кв.м., расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (т. 1 л.д. 15).
При этом, в материалах наследственного дела имеется извещение от 21.06.2023 адресованное Джалаловой Т.Т. (<адрес>) о необходимости обращения с заявлением о принятии наследства не позднее 13 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 79), однако документов, подтверждающих направление извещения почтовой связью в материалах дела не содержится, как и не содержится сведений о том, что нотариус связывался с законным представителем несовершеннолетней Джалаловой Т.Т., несмотря на имеющиеся в материалах наследственного дела контактных данных (т. 1 л.д. 58).
Оценивая причины пропуска срока для принятия наследства, суд исходит из того, что на момент открытия наследства истец в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет эти действия должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Такая правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 66-КГ13-8).
Кроме того, суд учитывает, что истец совместно с наследодателем не проживала, наследодатель в силу признания его недееспособным находился под опекой учреждения социального обслуживания, расположенном на территории другого субъекта Российской Федерации, в связи с чем объективной возможности своевременно узнать о смерти отца у Джалаловой Т.Т. не имелось.
Представленное в материалы дела АСУСОН Тюменской области «Ялуторовский дом социального обслуживания» в копии личное дело Джалалова Т.Н., также не содержит сведений об уведомлении Джалаловой Т.Т. либо ее законного представителя о смерти отца.
Вместе с тем, после обращения в суд АО «Ямалкоммунэнерго» с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершего Джалалова Т.Н. ДД.ММ.ГГ, Джалаловой Т.Т. стало известно как о смерти отца, так и о наличии у него в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С настоящим иском Джалалова Т.Т. обратилась в суд 05 марта 2026 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня, когда ей стало известно об открытии наследства и о нарушении своего наследственного права. Указанный срок наследником соблюден.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец на дату открытия наследства являлась несовершеннолетней и в силу пункта 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации была лишена возможности самостоятельно реализовать право на принятие наследства, а действия (бездействие) ее законного представителя не могут служить основанием для отказа в восстановлении срока наследнику, являвшемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок для реализации наследственных прав пропущен истцом по уважительной причине.
Разрешая требования о признании Джалаловой Т.Т. принявшей наследство, суд учитывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поскольку судом установлено, что Джалалова Т.Т. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Джалалова Т.Н., восстановление ей срока для принятия наследства влечет признание ее принявшей все наследственное имущество наследодателя.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 131 и статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 34,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Разрешая вопрос о денежных средствах, находившихся на счетах наследодателя в кредитных организациях, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным, если, в частности, никто из наследников не принял наследства.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в отношении денежных средств) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 31 августа 2026 года денежные средства, находившиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, признаны выморочным имуществом, за Российской Федерацией признано право собственности на них.
Таким образом, в отношении денежных средств, находившихся на счете № в ПАО «Сбербанк России», на данный момент разрешен вопрос об их принадлежности: они признаны выморочным имуществом и перешли в собственность Российской Федерации.
Признание за Джалаловой Т.Т. в рамках настоящего дела права собственности на то же самое имущество означало бы преодоление вступившего в законную силу судебного акта и пересмотр установленных им обстоятельств и правоотношений вне установленной законом процедуры, что противоречит требованиям статьи 61 и главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джалаловой Таисии Тахировны к администрации города Муравленко, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Джалаловой Таисии Тахировне, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Джалалова Тахира Нуритдиновича, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Признать за Джалаловой Таисией Тахировной, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 34,3 кв.м, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Мотивированное решение составлено 19 октября 2026 года.
Копия верна. Судья