ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Муравленко 13 марта 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Ракутиной Ж.К., изучив исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Озубекову Талантбеку Касымбековичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Озубекову Т.К. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки MITSUBISHI ASX 1.8, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Судья, изучив заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В развитие части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует требования к форме и содержанию искового заявления.
Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушение указанных требований, настоящее исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) представителем Белоклоковой К.А., действующей на основании доверенности № от 22.05.2025, не подписано.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Озубекову Талантбеку Касымбековичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться с данным заявлением в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья