ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., с участием представителей ответчика Управления по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко Супоня Д.Ю., Поминчук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаргина Георгия Геннадьевича к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа, Региональному Отделению Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко о признании незаконным и подлежащим отмене итогов соревнований, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Катаргин Георгий Геннадьевич обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа, Региональному Отделению Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко о признании незаконным и подлежащим отмене итогов соревнований, возложении обязанностей, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что Катаргин Г.Г. в составе сборной команды города Губкинский принимал участие в Спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа, которая проводилась Департаментом по физической культуре и спорту по Ямало-Ненецкому автономному округу в период с 24 по 28 мая в г. Муравленко (зона Восток) и с 4 по 8 июня 2025 года в г. Лабытнанги (зона Запад). С результатами итогов Спартакиады (зона Восток) не согласен, поскольку при распределении мест в командном зачете по легкой атлетике в зачет командного первенства были взяты лучшие результаты по времени, показанному участниками, сложены места этих участников без разделения на возрастные группы (до 70 лет и старше 70 лет). Полагая, что при распределении мест в командном зачете по легкой атлетике была допущена ошибка, Катаргин Г.Г. обращался с сообщением об этом в Управление по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко, в Департамент по физической культуре и спорту по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также в адрес Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа. Однако, в ответ на данные обращения Катаргину Г.Г. было отказано в пересмотре результатов Спартакиады. Поскольку оспорить результаты Спартакиады в ином (внесудебном) порядке не удалось, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Истец просит признать незаконными и отменить итоги Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа 2025 года (зона Восток) в командном первенстве по легкой атлетике и общекомандном первенстве по итогами выступления по всем видам программы; обязать Департамент по физической культе и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа, Управление по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко определить победителей и призеров Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа 2025 года (зона Восток) в командном первенстве по легкой атлетике и общекомандном первенстве по итогам выступления во всех видах программ соревнований в соответствии с Положением о спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа на 2025 год, утвержденном Департаментом по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа и Региональным отделением Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Ямало-Ненецкому автономному округу; обязать Департамент по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа наградить команды победителя и призеров Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа 2025 года в соответствии с итоговым протоколом, согласно Положению о спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа на 2025 год; обязать Департамент по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкому автономному округу в группе «Ямал Спорт» в социальной сети «ВКонтакте» опубликовать информацию о победителе и призерах в командном первенстве Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа 2025 года (зона Восток) в соответствии с Положением о спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа на 2025 год; взыскать с Департамента по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы.
Представители ответчика Управления по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.
Истец, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, в телефонограмме пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Департамент по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа, при надлежащем извещении в судебное заседание своих представителей не направили. От ответчика Департамента по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа в материалах гражданского дела имеется отзыв на исковое заявление.
Суд, выслушав представителей ответчика Управления по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьи отказывает в принятии к производству суда искового заявления в случае, если требования не подлежат рассмотрению в судах.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 04.12.2004 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги, а также при проведении официальных спортивных соревнований обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта меры общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Раздел Правил 8 приказа Минспорта России от 09.03.2023 № 153 «Об утверждении правил вида спорта «легкая атлетика» предусматривает порядок подачи протестов и апелляций.
Исходя из раздела 8.3 Правил протесты заявляются в адрес рефери или самим спортсменом, или каким-либо лицом, действующим от имени спортсмена. В случае несогласия с решением рефери по поданному протесту протестующий вправе подать в письменной форме апелляцию в апелляционное жюри. Решение апелляционного жюри (а в отсутствие апелляционного жюри или, если апелляция не была подана, то решение рефери) является окончательным и не подлежащим дальнейшему обжалованию ни в одной инстанции, включая Спортивный арбитражный суд.
Согласно разделу 18.2 Правил рефери должны следить за соблюдением Правил (и иных применяемых Технических регламентов конкретных соревнований). Они должны принимать решение по любым протестам и возражениям в отношении проведения соревнований, а также принимать решение по любым вопросам, которые возникают в ходе соревнований (включая зону разминки, комнату сбора и регистрации участников, и все процедуры после соревнований, включая церемонию награждения) и не отражены в этих Правилах (или любых применяемых Технических регламентах соревнований), и если это необходимо, то действовать совместно с Техническими делегатами.
Из раздела III Положения о Спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа на 2025 год следует, что общее руководство по подготовке и проведению Спартакиады осуществляет департамент по физической культуре и спорту автономного округа и регионально отделение общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по автономному округу. При этом непосредственное проведение соревнований возлагается на управление физической культуры и спорта Администрации города Муравленко (Зона Восток), муниципальное учреждение «Управление физической культуры, спорта, молодежной политики и туризма Администрации города Лабытнанги» (Зона Запад) и главные судейские коллегии.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Положения о Спартакиаде пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа на 2025 год на территории г. Муравленко (Зона Восток) в период с 25 по 27 мая 2025 года, а также на территории г. Лабытнанги (Зона Запад) с 05 по 07 июня 2025 года, было организовано проведение физкультурного мероприятия в виде Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа.
В целях организации проведения Спартакиады на территории г. Муравленко (Зона Восток) был утвержден судейский штаб. Главным судьей соревнований был назначен П., судьей (рефери) программы «легкая атлетика» назначен Н.
25.05.2026, по итогам проведения Спартакиады на территории г. Муравленко, судейским штабом были определены результаты первенства по всем видам спортивных программ (л.д. 29-42).
Полагая, что при распределении мест в командном зачете по спортивной программе «легкая атлетика» была допущена ошибка, Катаргин Г.Г. обращался с заявлением о пересмотре результатов Спартакиады в адрес Управления по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко (27.05.2026), в Департамент по физической культуре и спорту по Ямало-Ненецкому автономному округу (29.05.2026), а также в адрес Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа (09.09.2025). Однако, в удовлетворении заявленного требования Катаргину Г.Г. было отказано (л.д. 22-23, 27, 29).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Катаргин Г.Г., будучи не согласным с результатами определения первенства по спортивной программе «легкая атлектика», не заявлял протест в адрес судьи (рефери) данной спортивной программы, у которого имеется соответствующая компетенция на их рассмотрение.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется и истцом суду не представлено.
Учитывая, что условия проведения соревнования и утверждение результатов его итогов окончательно определяются организаторами спортивных соревнований, суд приходит к выводу о том, что требования о законности их решений, действий по спортивным программам Спартакиады пенсионеров Ямало-Ненецкого автономного округа, связанных с установлением итогов первенства спортивных соревнований, не подлежат рассмотрению в судах.
Суд считает необходимым разъяснить, что судебный контроль не может подменять деятельность организаторов мероприятия и не вправе вмешиваться в определение результатов соревнований, поскольку к его компетенции эти вопросы законом не отнесены.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катаргина Георгия Геннадьевича к Департаменту по физической культуре и спорту Ямало-Ненецкого автономного округа, Региональному Отделению Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению по физической культуре и спорту Администрации города Муравленко о признании незаконным и подлежащим отмене итогов соревнований, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /копия/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья