К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-15/2026 ~ М-147/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Ракутина Жанна Константиновна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

М-147/2026

УИД: 89RS0006-01-2026-000233-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления город Муравленко 16 марта 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Ракутиной Ж.К., изучив исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Муравленко к Балан Илюзе Рамазановне, Балану Сергею Ивановичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УМИ администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к Балан И.Р., Балану С.И. о солидарном взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., в размере 325 478,94 рублей.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

Исковое заявление (заявление), поданное в суд общей юрисдикции, должно быть принято к производству суда, если нет предусмотренных законом оснований для отказа в его принятии (статья 134 Гражданского кодекса Российской Федерации), возвращения (статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации) или оставления без движения (статья 136 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Так, истцом предъявлены требования к ответчикам Балан И.Р. и Балану С.И., проживающим по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

В связи с тем, что ответчики проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподсудное.

Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности, установленных статьями 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Муравленко к Балан Илюзе Рамазановне, Балану Сергею Ивановичу о взыскании ущерба.

Разъяснить истцу, что он вправе подать данное исковое заявление в суд по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья

Участники

Истец

  • Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко

    ИНН 8906004016ОГРН 1028900766927

Ответчик2

  • Б. И. Р.

  • Б. С. И.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ