К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-265/2026 ~ М-148/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Ракутина Жанна Константиновна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000234-21

Дело № 2-265/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Козлову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Козлову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны, извещенные о дне судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно ходатайству ответчика Козлова И.А. (л.д.41), последний указал свой актуальный адрес для направления судебной корреспонденции: город Санкт-Петербург, <адрес>, и просил направлять все судебные извещения и документы по указанному адресу.

Данные сведения поступили в Муравленковский городской суд после принятия искового заявления к производству.

Указание ответчиком своего актуального адреса для направления судебной корреспонденции является прямым и достоверным доказательством его места жительства (ст. 55 ГПК РФ).

При этом суд учитывает, что отсутствие в материалах дела сведений о регистрации ответчика по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, не опровергает факт его проживания по данному адресу.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, а не место регистрации. Поскольку ответчик самостоятельно сообщил суду адрес своего фактического проживания и ходатайствовал о направлении судебной корреспонденции по указанному адресу, суд расценивает данное обстоятельство как достаточное доказательство для определения подсудности по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа в настоящее время не представлено.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При таких обстоятельствах, данный иск не подсуден Муравленковскому городскому суду.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Козлову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым гражданское дело передать по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – в Невский районный суд города Санкт-Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, тел.: (812) 419-11-04, эл.почта: nvs.spb@sudrf.ru).

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-265/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Козлову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Право онлайн"

    ИНН 5407973997КПП 540601001ОГРН 1195476020343

Ответчик

  • К. И. А.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:29

    Дело оформлено

  10. 10:29

    Дело передано в экспедицию