ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Муравленко 17 апреля 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., изучив материалы искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАШ БУХГАЛТЕР», Мякишеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАШ БУХГАЛТЕР», Мякишеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 марта 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 16 апреля 2026 года исправить отмеченные недостатки. Копия определения направлена в адрес истца почтовым отправлением.
Во исполнение определения суда 16 апреля 2026 года от истца в суд поступили документы, а именно: платежное поручение № от 10.03.2026 об уплате государственной пошлины в размере 25 037 руб.
Вместе с тем, судом произведена проверка факта уплаты государственной пошлины посредством направления запроса через систему межведомственного электронного взаимодействия в ГИС ГМП (Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах).
Согласно полученным сведениям, данные об уплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк» на основании платежного поручения № от 10.03.2026 в указанном размере в системе отсутствуют. Иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины (в том числе сведений об УПНО – Уникальном платежном номере операции, УИП – уникальном идентификаторе платежа), истцом не представлено.
Кроме того, суд также полагает необходимым указать на то, что не было разъяснено ранее.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия представителя истца.
Согласно п. 1 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Передоверие исполнения полномочий допускается, если представитель уполномочен на это доверенностью, а также если вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица, при условии, что доверенность не запрещает передоверие.
Усматривается, что исковое заявление подписано представителем Прохоренко Н.С., действующим на основании доверенности № от 01.07.2024, выданной в порядке передоверия Ш., который, в свою очередь, действует от имени ПАО «Сбербанк».
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности Ш., подтверждающая его полномочия на передоверие и объем переданных полномочий.
Отсутствие указанного документа лишает суд возможности проверить наличие у Прохоренко Н.С. права на подписание и предъявление иска от имени ПАО «Сбербанк».
Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, чьи полномочия на совершение указанных процессуальных действий документально не подтверждены.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 26 марта 2026 года, заявителем не выполнены, недостатки не были устранены, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВАШ БУХГАЛТЕР», Мякишеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья