ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полторак Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2025 года в Надымский городской суд ЯНАО поступил административный материал в отношении Полторак Д.А. (протокол от 10.11.2025 *№ обезличен* за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В силу п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Как следует из п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Поскольку явка Полторак Д.А. в суд, должностным лицом не обеспечена, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении и возвращении административного материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Полторак Д. А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова