ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.12.2025 г.Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.К.,
УСТАНОВИЛ:
В Надымский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.К., дело направлено ОГИБДД ОМВД России «Надымский» в связи с наличием в материалах дела определения должностного лица ОМВД России «Надымский» от *дата* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, из представленного материала не следует, что по делу проводились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, были лишь опрошены привлекаемое к ответственности лицо и свидетели.
На основании ч.ч.1, 2 и 3 ст.23.1 КоАП РФ административные дела данной категории отнесены к подведомственности мировых судей, так как статья не отнесена к исключительной подсудности судей районных судов, производство по указанному административному делу в форме административного расследования не осуществлялось, также в поступившем деле отсутствует информация о совершении административного правонарушения сотрудниками Следственного комитета РФ, санкция вменяемого административного правонарушения не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
На основании изложенного и в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями.
В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Местом совершения инкриминируемого Кузнецову С.К.. правонарушения является участок автодороги возле <адрес> в <адрес>, т.е. в границах территории судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда ЯНАО, в связи с этим материалы дела и протокол об административном правонарушении подлежат передаче на указанный судебный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова С. К. передать по подведомственности мировому судье судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда ЯНАО.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес> путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Надымского городского суда Кузнецова И.Е.
Определение не вступило в законную силу: 11.12.2025
Подлинник определения хранится в деле № 5-584/2025