ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года <адрес>
Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., с участием Ларионова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ларионова С. А., родившегося *дата* в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором по добыче нефти и газа в АО «Ямалнефтегаз», гражданина РФ, не являющегося инвалидом I и II групп, а также военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от *дата* <адрес>, гражданин Ларионов С.А. *дата* в 10 часов 30 минут на <адрес> у магазина «Автореал» в <адрес> ЯНАО управляя транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, в нарушении пп.1 п.1 ст.13 ФЗ от *дата* №3-ФЗ «О полиции», будучи лицом привлечённым постановлением 18*№ обезличен* от *дата* к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с получением требования в срок до *дата* о прекращении противоправных действий, выразившемся в управлении транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует установленным нормам, п. 4.3 Приложения *№ обезличен* Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. *№ обезличен* и ему было разъяснено, что в случае невыполнения требования и повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 прим. 1 статьи 12.5 КоАП РФ, будет составлен административный материал на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, тем самым в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» от *дата* №3-ФЗ, Ларионов С.А не выполнил законных требований сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Чимидова А.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, после выявления повторного нарушения по ст. 12.5 ч.3 прим.1 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Ларионова С.А., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ларионов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, приобщил к делу заказ-наряд, фототаблицу из которых следует, что *дата* у ИП Калитин В.В. тонировочная пленка с лобового и боковых стекол транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, устранена.
Судья, исследовав дело об административном правонарушении, заслушав выступление Ларионова С.А., приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенной информации и материалов административного дела, представленных с вышеизложенным протоколом, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- вышеизложенным протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2-3);
- фототаблицей измерения светопропускания боковых стекол (31.7%) автомобиля Мерседес Бенц», г.р.з. А247УЕ89 (л.д.4);
- копией постановления *№ обезличен* от *дата* о привлечении Ларионова С.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и признанием вины (л.д.5);
- копией требования от *дата* о прекращении в срок до *дата* противоправных действий, выразившемся в управлении автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых (31.7%) не соответствует установленным нормам, п. 4.3 Приложения *№ обезличен* Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. *№ обезличен* (л.д.6);
- копией постановления *№ обезличен* от *дата* о привлечении Ларионова С.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и признанием вины с приложением фототаблицы измерения светопропускания боковых стекол (30.0%) автомобиля Мерседес Бенц», г.р.з. А247УЕ89 (л.д.7,8);
- копией требования от *дата* о прекращении в срок до *дата* противоправных действий, выразившемся в управлении автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых (30.0%) не соответствует установленным нормам, п. 4.3 Приложения *№ обезличен* Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. *№ обезличен* (л.д.9);
- копией свидетельства о поверке средства измерения «ТОНИК» и руководством по его эксплуатации (л.д.11,12,13-14);
- карточками операции с водительским удостоверением и учета транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А247УЕ89, принадлежащего Ларионову С.А. (л.д.15,16);
- рапортом сотрудника полиции в отношении правонарушителя, в котором указаны обстоятельства соответствующие изложенным в рассматриваемом протоколе и приложенными к нему документами (служебные удостоверения, графики сменности на октябрь-ноябрь 2025 г.) (л.д.18-22).
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ларионова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Ларионовым С.А., квалифицировать их по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, вина Ларионова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.
С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения Ларионова С.А. от административной ответственности в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые бы позволили использовать в отношении Ларионова С.А. правила ст. 3.4 и ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в силу закона не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также то, что наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение тонировочной пленки со стекол автомобиля, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларионова С. А., родившегося *дата* в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Ларионову С.А. оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка получателя: РКЦ г. САЛЕХАРД <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор./сч. 40*№ обезличен*, номер счета получателя 03*№ обезличен*, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, УИН 18*№ обезличен*, наименование платежа – административный штраф по делу *№ обезличен*, паспорт 7412 *№ обезличен*).
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Постановление не вступило в законную силу: 21.11.2025 г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-593/2025 т.№1 в Надымском городском суде.