РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кармацких А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2026 по иску акционерного общества «Северная энергетическая компания» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:
акционерное общество «Северная энергетическая компания» (до изменения наименования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., пени за просрочку оплаты, начисленных за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... а также судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере .... В обоснование исковых требований указано на то, что истец является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории городского округа <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых обществом на объект энергопотребления, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (лицевой счет №). Поскольку ответчики не вносили плату за потребленные коммунальные услуги в спорные периоды, образовалась задолженность, которая до настоящего времени остается непогашенной, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в вышеуказанном размере, а также судебные расходы.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО4 отказано в принятии встречных исковых заявлений к АО «Северная энергетическая компания» о признании расчета задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО11.
В судебном заседании представитель истца – АО «Северная энергетическая компания», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что собственниками квартиры являются ее мать ФИО3 и ее брат ФИО4. Она с ... фактически в <адрес> не проживает и фактически не пользовалась коммунальными услугами, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ЯНАО, <адрес>. Задолженность в настоящем деле рассчитана за период, когда ФИО4 был несовершеннолетним и находился на иждивении матери ФИО3, в связи с чем, оплату коммунальных услуг за него в силу закона должна была производить ФИО3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и освобождена от исполнения требований кредиторов, к числу которых относятся и заявленные в настоящем деле требования. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, а также третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО3 и ФИО4 поступили письменные возражения на иск, суть которых сводится к необоснованности заявленных требований по доводам, аналогичным доводам, приведенным ответчиком ФИО2 в судебном заседании.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного жилого помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что АО «Северная энергетическая компания» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории городского округа <адрес>, в том числе осуществляло поставку энергоресурсов на объект энергопотребления - многоквартирный <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение – двухкомнатная <адрес>, общей площадью ... кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 ... доли в праве) и Бургонову М.А... доли в праве).
Согласно информации, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Ноябрьску, копии поквартирной карточки, копиям паспортов ответчиков в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО11 был зарегистрирован в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. ...
На квартиру ... в доме ... по улице ... на имя ФИО13 открыт лицевой счет ...
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Из представленных истцом расчета, финансовой выписки по лицевому счету следует, что в спорные периоды истцом были оказаны коммунальные услуги (отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), за что произведено начисление платы.
Согласно финансовой выписке, расчету задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № числится задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., которая сформировалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за указанные услуги.
Данный расчет содержит помесячную расшифровку начисленных за каждый вид коммунальных услуг сумм и сведения о внесенных в периодах денежных суммах. Представленный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг не вызывает у суда сомнений.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду ответчиками не представлены доказательства внесения в полном объеме платы за потребленные коммунальные услуги, отсутствия задолженности либо иного ее размера. В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками, как и наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, не отрицала.
С учетом изложенного выше, исковые требования АО «Северная энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23940 рублей 31 копейка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг со стороны ответчиков установлен, обоснованным является и требование истца о взыскании пени.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, согласно которому размер пени за просрочку оплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26194 рубля 92 копейки, произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.
Расчет пени составлен с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
При определении надлежащего ответчика в настоящем споре суд исходит из следующего.
В пунктах 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в размере ... было включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3. Указанная сумма в частности включала в себя:
- задолженность за потреблённые коммунальные услуги по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... - основной долг, 3 ... - пени, ... – госпошлина. Должник добровольно совершил оплату государственной пошлины на сумму .... Таким образом, задолженность в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – пени, ... - госпошлина;
- задолженность за потребленные коммунальные услуги по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... – основной долг, 1622 ... - пени, ... – госпошлина. Должник добровольно совершил оплату на сумму .... Таким образом, задолженность в рамках судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – пени;
- задолженность за потреблённые коммунальные услуги по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... - основной долг, ... - пени, ... – госпошлина. Должником оплата по данному судебному приказу не производилась (т. ...
Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО3 завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». (т. ...).
Ответчик ФИО4 достиг совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ (т. ...).
Задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги возникла за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО4 являлся несовершеннолетним, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг несли его родители, в том числе мать ФИО3, признанная несостоятельной (банкротом) и освобожденная от исполнения требований кредиторов, в том числе требований, заявленных в настоящем споре.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков ФИО3, ФИО4.
Ответчик ФИО2 в спорный период являлась членом семьи собственников квартиры и была зарегистрирована в жилом помещении, сохраняла право пользования данным жилым помещением, начисление платы за оказанные коммунальные услуги производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в соответствии с пунктом 42 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчет норматива потребления коммунальных услуг в заявленный период производился на количество зарегистрированных лиц в жилом помещении, а именно исходя из трех человек, включая ФИО2, в связи с чем, в силу закона она была обязана нести солидарную обязанность вместе с собственниками жилого помещения по оплате коммунальных услуг.
Доводы об отсутствии у данного ответчика обязанности по уплате коммунальных платежей в связи с фактическим непроживанием судом отклоняются.
Согласно общему принципу, отраженному в части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доказательств оплаты коммунальных услуг по иному месту жительства, а также обращения за перерасчетом в связи с временным отсутствием, ответчиками суду не было представлено.
Более того порядок и случаи перерасчета платы за периоды временного отсутствия регламентированы пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанной нормой предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя осуществляется при одновременном соблюдении двух условий: жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим прибором учета и отсутствует техническая возможность его установки, подтвержденная в установленном порядке.
Как установлено, судом <адрес> оборудована приборами учета на горячее и холодное водоснабжение, однако, ответчиками показания приборов учета не передавались. Таким образом, в данном случае закон не предусматривает возможности перерасчета платы за периоды временного отсутствия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялась с регистрационного учета по спорному адресу.
Освобождение ФИО3 в рамках дела о банкротстве от исполнения требований кредиторов, не влечет прекращения обязательств других солидарных должников по долгам за оказанные коммунальные услуги и не может являться основанием для списания задолженности, начисленной в отношении жилого помещения и не погашенной в рамках дела о банкротстве. В настоящем случае имеется иной должник, а именно, член семьи собственников жилого помещения, которая в силу закона также обязана в солидарном порядке вносить плату за оказанные коммунальные услуги.
С учетом изложенного выше, надлежащим ответчиком в данном споре является ответчик ФИО2, в связи с чем, исковые требования АО «Северная энергетическая компания», заявленные к данному ответчику, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание период просрочки, размер основного долга, предъявленного ко взысканию, и его отношение к размеру пени, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства и находит возможным, исходя из баланса интересов сторон, снизить размер пени до 15000 рублей.
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законной неустойки соответствует разъяснениям пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации от ответственности за нарушение обязательств».
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ..., что подтверждается соответствующим платежным документом.
Поскольку исковые требования АО «Северная энергетическая компания» удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в вышеуказанном размере.
По смыслу разъяснений, данных в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда неустойка взыскивается в судебном порядке, отказ в удовлетворении требования кредитора о ее взыскании в той части, на которую неустойка уменьшена судом по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации, не является основанием для пропорционального присуждения судебных расходов должнику. Тем самым уменьшение неустойки не признается самостоятельным основанием для распределения судебных расходов.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Пунктом 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, о взыскании в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с ФИО3, ФИО10 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., пени в размере ... расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ..., отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО2 (т. ...).
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, о взыскании в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с ФИО3, ФИО10 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., пени в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ..., отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО2 (т...
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, о взыскании в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с ФИО3, ФИО10 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., пени в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ..., отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО2 (т. ...
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен в суд почтовой связью) (т...).
Учитывая изложенное, приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, согласно которым исковая давность не течет с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены, срок исковой давности истцом вопреки доводам ответчиков не пропущен.
Течение срока исковой давности осуществлялось до дня подачи заявлений о вынесении судебных приказов и с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает трех лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей и судебные расходы в размере ..., всего ...
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись) Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.