РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ЯНАО 18 мая 2026 года
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме .... В обоснование иска указано, что ФИО2 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца в связи с обучением по очной форме в высшем учебном заведении. При проведении контрольных мероприятий истцом установлено, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислена из числа студентов ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет». Однако о прекращении обучения ФИО2 пенсионный орган не уведомляла и продолжала неосновательно получать пенсию. Поскольку требование о возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом было принято заявление ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца ФИО5 (...
Согласно пункту 4 названного заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»); о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой заявитель подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»); о необходимости в случае оформления доверенности на получение пенсии, срок действия которой превышает один год, ежегодного представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа, подтверждающего факт регистрации заявителя по месту получения пенсии (часть 19 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации); о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях»); о необходимости в случае выбора опекуном (попечителем) доставки пенсии путем зачисления ее на свой счет в кредитной организации указывать номинальный счет; о возможности доставки пенсии только через организацию, с которой органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заключен договор, предусмотренный частью 14 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»); о направлении выплатного дела в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с адресом, выбранным заявителем для доставки пенсии. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии заявитель обязалась возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб.
На основании поданного заявления распоряжением ОСФР по ЯНАО без даты № ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере ..., период выплаты составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...
Выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась пенсионным органом в связи с очным обучением ФИО2 в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» по договору по основной образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ Химия (бакалавриат) (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой указанного образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, в справке указаны дата начала обучения – ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении контрольных мероприятий пенсионным органом установлено, что ФИО2 отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № об отчислении, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из расчета переплаты пенсии, составленных ОСФР по ЯНАО, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, излишне выплаченная ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии по случаю потери кормильца составляет ...
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ...
ДД.ММ.ГГГГ ответчику пенсионным органом было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств в течение 30 календарных дней с момента его получения, которое оставлено без удовлетворения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, пенсионный орган указывает на то, что ответчик не исполнила обязанность по своевременному извещению об отчислении из учебного заведения, прекращении обучения по очной форме и об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем имеется недобросовестность в действиях ФИО2.
Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства недобросовестности ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам могут быть назначены следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: пенсия по старости, пенсия по инвалидности, по случаю потери кормильца, др.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов страховых пенсий (статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств того, что в действиях ответчика ФИО2 усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом не представлено.
Факт получения ответчиком в спорный период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной пенсионным органом, как и факт её не обращения с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, сами по себе не свидетельствуют о наличии недобросовестности, а также о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с ответчика.
Довод искового заявления о разъяснении ответчику пенсионным органом обязанности своевременного сообщения о факте отчисления из учебного заведения является несостоятельным в силу следующего.
Действительно, как следует из материалов дела, в заявлении ФИО2 о возобновлении выплаты пенсии, заполненном ДД.ММ.ГГГГ, имеется ссылка на наличие у заявителя обязанности сообщать в пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, однако получателю пенсии не разъяснено, какие обстоятельства влекут прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Из содержания заявления ФИО2 о возобновлении выплаты пенсии не следует, что до ее сведения было доведено, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, безусловно влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу. Доказательств того, что пенсионным органом разъяснялась ответчику необходимость извещать пенсионный орган именно об отчислении из образовательного учреждения, не имеется.
Таким образом, соответствующие разъяснения пенсионным органом своевременно и в доступной форме не даны, бланк заявления содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты без какой-либо конкретизации таких обстоятельств.
Формальное указание в бланке заявления о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца в спорный период.
Исходя из сути спорных правоотношений, в которых право на получение пенсии по случаю потери кормильца реализуется гражданином посредством вынесения пенсионным органом соответствующего решения, в возникших правоотношениях ответчик является более слабой стороной.
Согласно Положению об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №р, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу осуществляет функции по проверке обоснованности выдачи документов и достоверности содержащихся в документах сведений (пункт 12.17); осуществляет ведение и учет выплатных дел (пункт 12.26), осуществляет контроль за правильностью начисления пенсий (пункт 12.39), и др..
С учетом указанных функций у истца имелась возможность в порядке проверки сведений и контроля за правильностью начисления пенсии по случаю потери кормильца получать информацию из ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» об обучении/отчислении ответчика ежегодно.
Установив названные обстоятельства и подлежащие применению нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу требований как из-за отсутствия контроля со стороны истца за соблюдением получателем социальной выплаты условий для ее получения и целевым расходованием бюджетных средств, так и за недоказанностью обстоятельств наличия в действиях ответчика недобросовестности при получении пенсии и злоупотребления правом, направленным на неосновательное обогащение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись) Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.