ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.
при секретаре Бикмуллиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 261 рубль 64 копейки, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по уплате задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 10 557 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей. В обосновании своего иска указал истец, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврат суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца, адвокат ФИО5 на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В дополнении указал, что ответчик делал ремонт истцу. А когда с ответчиком за ремонт рассчитался, то ответчик попросил у истца в долг 300 000 рублей. Сам истец плохо видит, и когда занимал денежные средства ответчику, не посмотрел на дату составления расписки, которую составил и передал ему ответчик. Фактически денежные средства в долг истцом были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата долга сначала до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ответчик составил новую расписку со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, но дату поставил ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же следует и из текста расписки. ДД.ММ.ГГГГ истец снял со счета в АО «Альфа-Банк» денежные средства 214 700 рублей, добавил к имеющимся у него на руках и передал ответчику 300 000 рублей. Однако в срок, указанный в расписке, денежные средства не были переданы ответчиком, как и по дату рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, позицию свою не выразил, об отложении судебного разбирательства не просил.
С учетом позиции истца, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) был заключён договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, о чем следует из расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9).
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинники расписок, (л.д.9).
Истцом обязательства по договорам займа исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены в общем размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской, (л.д.9).
Наличие у займодавца денежных средств на дату заключения договора займа подтверждается выписками из приложения мобильного банка АО «Альфа-Банка». Согласно которого истцом снято со счета и получено в банкомате ДД.ММ.ГГГГ 214 700 рублей. К указанной сумме истец добавил имеющиеся у него наличные денежные средства и передал ответчику общую сумму 300 000 рублей.
Действительность данного договора займа, его условия, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору займа в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в общем размере 300 000 рублей.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование истца о взыскании предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства установлен.
Представленный стороной истца расчет является верным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, расчет процентов по ст.395 ГК РФ будет следующий, с учетом периода начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней
300 000,00 р. 03.10.2025 26.10.2025 24 17,00 300 000,00 * 24 * 17% / 365 3 353,42 р.
300 000,00 р. 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50 300 000,00 * 56 * 16.5% / 365 7 594,52 р.
300 000,00 р. 22.12.2025 15.02.2026 56 16,00 300 000,00 * 56 * 16% / 365 7 364,38 р.
300 000,00 р. 16.02.2026 22.03.2026 35 15,50 300 000,00 * 35 * 15.5% / 365 4 458,90 р.
300 000,00 р. 23.03.2026 21.04.2026 30 15,00 300 000,00 * 30 * 15% / 365 3 698,63 р.
Сумма основного долга: 300 000,00 р.
Сумма процентов: 26 469,85 р.
Итого, размер процентов по договору займа составит на день принятия решения 26 469 рублей 85 копеек указанная сумма подлежит взысканию в пользу ФИО1.
Затем подлежат взысканию проценты на сумму задолженности 300 000 рубля до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), в данной части также требования истца подлежат удовлетворению.
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в размере указанном выше в решении.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг адвокатом ФИО5 в размере 40 000 рублей, связанные с составлением и подачи искового заявления доверителя к ФИО2 о взыскнаии долга по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ), представление интересов доверителя в Ноябрьском городском суде <адрес> при рассмотрении гражданского дела.
Расходы подтверждены соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей (л.д.10,11).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на услуги представителя в размере 40 000 рублей, по мнению суда, соответствует объему оказанных услуг, Порядку определения размера (вознаграждения) гонорара при заключении адвокатами Адвокатской палаты <адрес> соглашений об оказании юридической помощи, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, требованиям разумности и обоснованности и подлежит взысканию с учетом объема оказанных услуг за консультирование, составление искового заявления 20 000 рублей, 20 000 рублей за представление интересов истца.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 10 557 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 469 рублей 85 копеек, судебные расходы в сумме 50 557 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина №) проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму долга 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...
...
...