ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил материал об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (далее АО «УКБТМ») привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Указанный протокол не может быть принят к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В подп. «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности необходимо учитывать, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Объективная сторона данного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается несоблюдении обязательных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Вменяемое АО «УКБТМ» нарушение выражено в форме бездействия, так как юридическим лицом не выполнена возложенная на нее обязанность по осуществлению обеспечения передачи информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом придачи не более 30 секунд через ГАИС «ЭРА-Глонас» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что юридическим адресом АО «УКБТМ» является: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе, д. 38, который отнесен к юрисдикции Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.
Вместе с тем, названный адрес не относится к компетенции Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Учитывая вышеуказанное, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении АО «УКБТМ» в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова