ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ходырева Александра Васильевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2025 года в 17 час. 20 мин. Ходырев А.В., управляя транспортным средством ... в районе дома 21е по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил в нарушение требований п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом участке дороги при движении в прямом направлении со стороны ул. Кулибина в сторону ул. Фестивальная, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства при перестроении из правой полосы в левую полосу попутного направления, не соблюдал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с грузовым тягачом ... под управлением ...., который двигался в прямом направлении по левой полосе попутного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., ... получила травмы. Согласно заключению эксперта № №... .... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 15 апреля 2026 года в 10 часов 00 минут был составлен протокол 66 №... в отношении Ходырева А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходырев А.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ехал на своем автомобиле, начал перестраиваться в левую полосу и не заметил на той полосе лесовоз и въехал в него.
Потерпевшая ... в судебном заседании пояснила, что ехала с супругом ... на заднем сиденье, отвлеклась и не увидела момент столкновения. Просила суд Ходырева А.В. строго не наказывать, пояснила, что претензий к ... не имеет.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Ходыревым А.В. выполнены не были.
Вина Ходырева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 15 апреля 2026 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от 22 ноября 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 22 ноября 2025 года в 17 час. 20 мин. у д. 21Е по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «... и грузовым тягачом ... есть пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 22 ноября 2025 года о том, что 22 ноября 2025 года в 22 час. 46 мин. от ЦГБ № 1 г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ... извещением о раненом; протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; спецсообщением о ДТП на территории обслуживания отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Ходырева А.В.; карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями ... письменными объяснениями потерпевшей ....; картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждается заключением эксперта №... от 10 декабря 2025 года, согласно которого у нее при обращении 22 ноября 2025 года за медицинской помощью, обследовании и динамическом наблюдении у .... были обнаружены: закрытый перелом тела грудины, закрытый перелом 2 ребра справа, гематома мягких тканей на передней поверхности груди, давностью причинения менее 2 суток на момент осмотра 22 ноября 2025 года (о чем свидетельствует цвет гематомы мягких тканей, описанный врачом как «багровый») которые могли образоваться при травмирующего воздействия тупого предмета (удар, соударение, давление), возможно и в результате салонной автотравмы, оцениваются в совокупности по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 22 ноября 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии.
Заключение эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять ему у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ходырева А.В., нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Ходырева Александра Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Ходыреву А.В. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ходырев ВА. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Признание Ходыревым А.В. вины в совершении административного правонарушения, учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд, учитывает, что ранее Ходырев А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, т.е. за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ ( п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшей повреждений, личности виновного, мнение потерпевшей о наказании, обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считаю, что назначение Ходыреву А.В. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Ходыревым А.В., так и иными лицами, и полагаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Ходыреву А.В., наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. При этом суд не находит оснований назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, учитывая, что Ходырев А.В. является пенсионером, единственный его доход в виде пенсии составляет 23 000 рублей, а учитывая размеры штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, возможность несения ответственности в виде штрафа, может существенно ухудшить его материальное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходырева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ходыреву А.В., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова