ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Фармонова Ш.Ш., потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Фармонова Шохруха Шароповича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
03 ноября 2025 года в 19 час. 30 мин. Фармонов Ш.Ш., управляя транспортным средством ... на нерегулируемом участке автодороги Екатеринбург-Серов 114 км 500 м в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по правой полосе в прямом направлении со стороны города Екатеринбург в сторону города Нижний Тагил при выборе скорости, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не соблюдая такую дистанция до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автопогрузчиком-экскаватором, государственный ..., под управлением ... который двигался в прямом направлении по правой полосе попутного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ... получила травмы.
Согласно заключению эксперта №... ... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 21 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Фармонова Ш.Ш. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фармонов Ш.Ш. в судебном заседании вину признал, пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, перед потерпевшим извинился.
Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил свои письменные показания, указав, что само ДТП не помнит, спал в машине такси, очнулся в скорой помощи. Извинения от Фармонова Ш.Ш. принял, указал, что не настаивает на строгом наказании.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фармонова Ш.Ш., потерпевшего ...., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Фармоновым Ш.Ш. выполнены не были.
Вина Фармонова Ш.Ш. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 21 апреля 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Фармонов Ш.Ш. указал, что согласен с нарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 03 ноября 2025 года в 19 час. 30 мин. по адресу: автодорога Екатеринбург-Серов, 114 км 500 м с участием транспортного средства ... и автопогрузчика-экскаватора, ..., имеются пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 25 ноября 2025 года в 11 час. 02 мин. из травмпункта № 1 города Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2025 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; справкой о ДТП на территории обслуживания отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское; письменными объяснениями Фармонова Ш.Ш.; карточкой учета транспортного средства; договором аренды транспортного средства без экипажа; письменными объяснениями ... письменными объяснениями потерпевшего ... картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждается заключением эксперта №... от 16 января 2026 года, согласно которого у него при обращении 03 ноября 2025 года за медицинской помощью, обследовании и динамическом наблюдении была обнаружена закрытая механическая травма конечностей в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой локтевой кости со смещением отломков, закрытого перелома средней трети диафиза правой лучевой кости со смещением отломков, раны на наружной поверхности верхней трети голени, раны в области 1 пальца левой кисти, давностью причинения менее 1 суток на момент осмотра 03 ноября 2025 года (о чем свидетельствует отсутствие видимых признаков воспаления в ранах и проведение первичной хирургической обработки ран), которая могла образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), возможно и в результате единого механизма образования при салонной автотравме и т.п., повлекла за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшим ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 03 ноября 2025 года с его участием в дорожно-транспортном происшествии.
Заключение эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять ему у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Фармонова Ш.Ш., нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Фармонова Шохруха Шароповича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Фармонову Ш.Ш., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Фармонов Ш.Ш. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Признание Фармоновым Ш.Ш. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд, учитывает, что ранее Фармонов Ш.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, т.е. за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кроме того, судья учитывает, что Фармоновым Ш.Ш. как до, так и после совершения указанного ДТП, также совершались административные правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой, данный факт им не оспаривается. Данное обстоятельство, свидетельствует о недисциплинированности водителя Фармонова Ш.Ш. при соблюдении Правил дорожного движения.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшим повреждений, личности виновного, его материальное положение и его поведение после ДТП, мнение потерпевшего о наказании, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Фармонову Ш.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Фармонова Ш.Ш. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения.
При этом судья не находит оснований назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, учитывая, материальный доход Фармонова Ш.Ш., являющегося единственным кормильцем в семье, имеющем на иждивении супругу и четверых несовершеннолетних детей, что может негативно сказаться на материальном положении всей семьи.
При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверки конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 ноября 2025 года № №... вынесенного в отношении Фармонова Ш.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производства по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фармонова Шохруха Шароповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Фармонову Ш.Ш., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Отменить постановление заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 ноября 2025 года №..., вынесенное в отношении Фармонова Ш.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производства по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова