К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-69/2026

ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии
Номер протокола об АП
11102846476

Решения

КОПИЯ

УИД:66RS0010-01-2026-001578-38Дело № 5-69/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

29 апреля 2026 года г. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поступившие с ним материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноком»,

УСТАНОВИЛ:

В Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении №... и материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноком».

Юридическому лицу ООО «Техноком» вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном право-нарушении, в том числе событие административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности лица (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами, статус которых определен в статье 26.2 упомянутого Кодекса. Доказательства должны быть относимыми к предмету доказывания и допустимыми. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, административное правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении должно быть бесспорно подтверждено достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами, которые должны присутствовать в материалах дела, при этом предоставление копий акта и протоколов в отсутствие их оригиналов не отвечает критерию допустимости доказательств.

Как видно из материалов дела, должностным лицом к протоколу об административном правонарушении от 07.04.2026 в качестве доказательств представлены: копия Акта постоянного рейда №... копия протокола инструментального обследования от 05.03.2026, копия протокола осмотра от 05.03.2026, копия протокола истребования документов от 05.03.2026, копия протокола опроса от 05.03.2026, оригиналы таких доказательств отсутствуют.

Таким образом, судьей усматривается неполнота представленных материалов, поскольку не представлены допустимые доказательства, а именно вышеуказанные доказательства представлены в копиях, без предоставления оригиналов таких документов.

Поскольку материалы содержат недопустимые доказательства, (доказательства по делу отсутствуют в оригинале), данные нарушения препятствуют всестороннему и полному рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №11102846476 от 07.04.2026 и поступившие с ним материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноком» в МТУ Ространснадзор по УФО, для устранения указанных в определении недостатков.

Судья подпись Ю.Н. СофроноваКопия вернаСудья Ю.Н. Софронова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТЕХНОКОМ"

    ИНН 6623054100ОГРН 1086623008988

    ст.14.1.2 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:32

    Передача дела судье

  2. 13:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:10

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства