К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-301/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Ракутина Жанна Константиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

Дело № 2-301/2026

УИД: 72RS0028-01-2025-001777-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Замираловой Елене Владимировне, Замираловой Марии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти В.,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Ялуторовский районный суд Тюменской области с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что В. являлся потребителем электрической энергии, предоставляемой АО «ЭК «Восток» на объект электропотребления в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неоплатой В. коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение образовалась задолженность.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти В., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 3 941 руб. 79 коп., пени, начисленные за период просрочки с 12.09.2023 по 05.09.2025 в размере 1 419 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Замиралова Е.В., Замиралова М.В.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29.01.2026 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке по месту регистрации. О причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, мнение по иску не представили, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), признает неявку ответчиков неуважительной.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Муравленковского городского суда.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2, 3 ст.167 ГПК РФ).

Согласно почтовым уведомлениям, заказная корреспонденция, направленная ответчикам возвращена по истечении срока хранения, адресат по извещению за заказным письмом не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, суд приходит к выводу, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд применяет положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и считает извещения суда доставленными ответчикам.

Суд, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, их неявка признана неуважительной, считает возможным рассмотреть дело по существу в заочном производстве в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанная норма права регулирует как случай постоянного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц, так и временного их отсутствия.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. При этом, как предусмотрено абзацем вторым указанного пункта, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из материалов дела следует, что АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком и на территории своей зоны деятельности поставляет электрическую энергию в рамках публичных договоров энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Помимо энергосбытовых функций, АО «ЭК «Восток», в рамках заключенный с ресурсоснабжающими организациями (региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами) агентских договоров, ведет деятельность по начислению и взиманию в пользу принципалов платы за тепловую энергию, водоснабжение, водоотведение и услуги по вызову твердых коммунальных отходов.

АО «ЭК «Восток» оказывала услуги центрального отопления, а потребитель в жилом помещении по адресу: <адрес>, приобретал указанные ресурсы и услуги, за которые обязался своевременно вносить плату.

Вместе с тем, потребитель свои обязательства по своевременной оплате за потребленные услуги не выполнял, умер 09.08.2023, что послужило основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу В.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение в виде квартиры №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности В. с 13.09.2004 (л.д. 82-83).

09.08.2023 В. умер, что подтверждается записью акта о смерти №, а также копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 74 оборот).

Исходя из ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1142 - 1146 главы 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определен круг наследников, которые могут быть призваны к наследованию в порядке очередности.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Т., следует, что после смерти В., с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего – Замиралова Е.В. и Замиралова М.В. (л.д. 75-76).

В. на дату его смерти принадлежало следующее имущество: квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.09.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-3742/2025-2м о взыскании с Замираловой Е.В. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2024 по 31.07.2025 в размере 4 276 руб. 20 коп., пени за период с 11.09.2024 по 25.08.2025 в размере 387 руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (л.д. 151).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра, кадастровая стоимость жилого помещения в виде квартиры №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 795 284 руб. 61 коп. (л.д. 82).

При таких обстоятельствах, Замиралова Е.В. и Замиралова М.В. отвечают по долгам В. в пределах этой суммы.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги не погашена, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 3 941 руб. 79 коп., пени, начисленные за период просрочки с 12.09.2023 по 05.09.2025 в размере 1 419 руб. 25 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Доказательств погашения задолженности либо наличия обоснованных возражений относительно ее размера ответчиками в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты за потребленные коммунальные услуги и наличие задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 14).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Замираловой Елене Владимировне, Замираловой Марии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Замираловой Елены Владимировны (СНИЛС №), Замираловой Марии Владимировны (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН №, ОГРН 1037739123696) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2023 по 31.07.2024 в размере 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) руб. 79 коп., пени, начисленные за период просрочки с 12.09.2023 по 05.09.2025 в размере 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Мотивированное решение составлено 09 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ЭК "Восток"

    ИНН 7705424509ОГРН 1037739123696

Ответчик2

  • З. Е. В.

  • З. М. В.

Представитель

  • У. Е. В.

Ход дела

  1. 17:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:41

    Передача материалов судье

  3. 08:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 19:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 19:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:52

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 17:01

    Дело оформлено

  11. 17:01

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
11.08.2026ФС № 030901121ВыданВзыскатель
11.08.2026ФС № 030901122ВыданВзыскатель