ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*дата* года, <адрес> ЯНАО
Судья Надымского городского суда ЯНАО Горлова И.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильменского <данные изъяты>, установил:
В соответствии с заявлением о привлечении к административной ответственности командира отделения ОВ ППС ОМВД России «Надымский», определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от *дата* судье Надымского городского суда ЯНАО передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ильменского А.А.
В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, в числе прочих, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Между тем, представленных материалов дела недостаточно для рассмотрения по существу.
В соответствии с требованиями части 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Установление личности физического лица производится путем предъявления им документов удостоверяющих личность.
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от *дата* N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
В представленных материалах дела отсутствует паспорт (надлежащим образом заверенная копия), т.е. документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, поскольку личность лица установить невозможно.
В имеющейся справке Формы *№ обезличен* фотография Ильменского А.А. не позволяет идентифицировать личность явившегося лица, поскольку выполнена в плохом качестве.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
протокол серии *№ обезличен* от *дата* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильменского А.А. вместе с другими материалами дела вернуть в ОМВД России по Надымскому району для устранения недостатков.
Судья:
<данные изъяты>