ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Салехард 30 марта 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кийикбаева С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении
КИЙИКБАЕВА С.С., родившегося <дата> в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2025 года между индивидуальным предпринимателем Кийикбаевым С. С. и гражданином Узбекистана Кодирбековым А. А. заключён гражданско-правовой договор на оказание услуг разнорабочего.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.
20 августа 2025 года Кийикбаев С. С. предоставил в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о заключении с гражданином Узбекистана Кодирбековым А. А. гражданско-правового договора на оказание услуг.
Вопреки требованиям п. 8 Приложения № 9 к Порядку, утверждённому приказом МВД России от 30 июля 2020 года № 536, в уведомлении указана недостоверная дата заключения соглашения – 07 мая 2025 года вместо 18 августа 2025 года.
Кийикбаев С. С. в судебном заседании виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что ведёт предпринимательскую деятельность в сфере строительства. 18 августа 2025 года заключил с гражданином Узбекистана Кодирбековым А. А. гражданско-правовой договор на оказание услуг по благоустройству территории. Однако, в уведомлении, направленном в орган внутренних дел, по невнимательности указал недостоверную дату соглашения. Просрочки в направлении извещения им допущено не было.
Ходатайство ОВМ ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворено.
Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.
Кодирбеков А. А. является гражданином Республики Узбекистан.
18 августа 2025 года между Кийикбаевым С. С. и иностранным гражданином заключён гражданско-правовой договор на оказание услуг разнорабочего по благоустройству территории, сносу (разбору) домов.
20 августа 2025 года индивидуальный предприниматель направил в УВМ УМВД России по ЯНАО, расположенное по улице Зои Космодемьянской, 35 в городе Салехарде, извещение о заключении гражданско-правового договора с иностранным гражданином.
Между тем, дата заключения соглашения была указана недостоверно – 07 мая 2025 года вместо 18 августа 2026 года.
Фактические обстоятельства подтверждаются достаточной совокупностью доказательств.
Объяснения индивидуального предпринимателя о том, что им была допущена ошибка при составлении уведомления, а не просрочка в направлении уведомления, согласуются с иными доказательствами, а именно с договором возмездного оказания услуг и патентом Кодирбекова А. А. от 30 июля 2025 года.
Действия Кийикбаева С. С. квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении с иностранным гражданином гражданско-правового договора на оказание услуг.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.
Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у индивидуального предпринимателя не имелось. Допущенная ошибка обусловлена невнимательностью.
В этой связи прихожу к выводу, что противоправные действия Кийикбаева С. С. не повлекли и не могли повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении КИЙИКБАЕВА С.С. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить индивидуальному предпринимателю устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу.
Судья городского суда Д. В. Яковлев