ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 06 апреля 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Фролова А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФРОЛОВА А.А., родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
Фролов А. А. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05 апреля 2026 года около 09 ч. 30 мин. Фролов А. А. находился на первом этаже в зале ожидания аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде с признаками опьянения, где ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания окружающих не реагировал.
Тем самым он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Фролов А. А. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 05 апреля 2026 года утром пришёл в аэропорт. В здании употребил спиртные напитки. После чего на первом этаже здания аэровокзала ещё до начала регистрации произошла ссора, в ходе которой повёл себя неприлично и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в психоневрологический диспансер. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений самого Фролова А. А. его в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что 05 марта 2026 года около 09 ч. 30 мин. находились в здании аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде. На первом этаже увидели мужчину, который вёл себя агрессивно – ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к окружающим.
В рапорте инспектора Салехардского ЛоП ново-Уренгойского ЛО МВД на транспорте ФИО4 отражено, что 05 апреля 2026 года около 09 ч. 30 мин. в зале ожидания на первом этаже здания аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде им обнаружен Фролов А. А. с внешними признаками опьянения. Гражданин ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 05 апреля 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен Фролов А. А. с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Фролова А. А. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Фролов А. А. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФРОЛОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (Ново-Уренгойское ЛО МВД России на транспорте) ИНН 8904017429, КПП 890101001, р/с 03№, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71956000, УИН 18830489260000522322.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев