К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-324/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
89 АП 097676

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности г. Салехард 09 апреля 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Чакыра Й. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2026 года ГАИ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чакыра Й. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданин 10 марта 2026 года в 12 ч. 52 мин. рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде управлял автомобилем «Тойота Камри» г/р/з № в состоянии опьянения – наличие в моче наркотического средства а-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подведомственны районным (городским) судам только при проведении административного расследования. В остальных случаях их рассмотрения относится к компетенции мировых судей.

10 марта 2026 года по данному факту возбуждено административное расследование.

Между тем, все доказательства были собраны в этот же день по горячим следам. После 10 марта 2026 года сотрудники полиции лишь дождались результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приобщили сведения информационную справку и составили протокол об административном правонарушении.

Таким образом административное расследование фактически не проводилось.

В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать по подведомственности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).

Рассматриваемые события имели место по улице Броднева в городе Салехарде, то есть на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ЧАКЫРА Й. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый акт по делу об административном правонарушении.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Й.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:59

    Передача дела судье

  2. 09:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 10:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 10:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:47

    Дело передано в экспедицию