ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Магазинникова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Магазинникова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Салехард, <адрес>, с высшим образованием, не состоящего в браке, не имеющего лиц иждивении, зарегистрированного в качестве самозанятого, не имеющего инвалидности и ограничений по труду,
(№), установил:
Магазинников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено в г. Салехарде при следующих обстоятельствах.
12.04.2026 около 00 часов 15 минут около <адрес> мкр. Солнечный в г. Салехарде, Магазинников А.И., управляя транспортным средством Mitsubishi Pajero, г.р.з.: №, остановлен сотрудником ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г.Салехарду. В последующем, в нарушение п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Магазинников А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС - Переславцева И.А.), связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, нарушение походки, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), пытался скрыться с места совершения административного правонарушения и из служебного автомобиля полиции Ford Focus, г.р.з. № при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения, составления административных материалов и дальнейшего доставления в отдел полиции. На неоднократные, предъявляемые сотрудником полиции, инспектора ДПС – ФИО3, требования не реагировал, продолжая попытки скрыться.
В судебном заседании Магазинников А.И. признал вину в совершении административного правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Магазинникова А.И., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.04.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Магазинниковым А.И.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Магазинниковым А.И. административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Магазинникова А.И. в совершении административного правонарушения не имеется;
- копией приговора Салехардского городского суда ЯНАО от 14.11.2023, согласно которого Магазинников А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 (три) года;
- протоколом об административном задержании № от 12.04.2026.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Магазинникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Магазинникову А.И. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 12.04.2026 Магазинников А.И. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 12.04.2026 года в 02 час. 30 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Магазинникова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 02 час. 30 мин. 12.04.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов