ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности г. Салехард 27 апреля 2026 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Рогожина А.В. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2026 года ОВМ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рогожина А. В. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
По версии сотрудников полиции генеральный директор ООО «Ар Строй» вопреки требованиям п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не предоставил в УВМ УМВД России по ЯНАО уведомление о заключении с гражданином Узбекистана Рахимовым А. Р. трудового договора от 27 июня 2025 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где необходимо было исполнить юридическую обязанность (пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5).
ООО «Ар Строй» расположено по улице Металлургов, 12/1 – 46 в городе Москва. Компетенция Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа на указанную территорию не распространяется.
Кроме того, административное расследование по выявленному нарушению не проводилось. Генеральный директор ООО «Ар Строй» к числу должностных лиц, перечисленных в абзаце втором ч. 3 ст. 23.3 КоАП РФ, не относится.
В этой связи рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи по месту совершения предполагаемого административного правонарушения, что прямо предусмотрено абзацем шестым ч. 3 ст. 23.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 15 апреля 2026 года № 8904М000203 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Рогожина А.В. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 292 города Москвы.
Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый акт по делу об административном правонарушении.
Судья городского суда Д. В. Яковлев