ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Дорошенко Н.С., потерпевшей ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Дорошенко Никиты Сергеевича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2025 года в 15 час. 15 мин. Дорошенко Н.С., управляя транспортным средством «... в районе 239 км 584 м автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов (обратное направление) в г. Нижний Тагил в нарушение пунктов 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, со стороны г. Кушва в сторону г. Екатеринбург, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил занос транспортного средства, съезд с дороги и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ... получила травму.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № №..., ..., причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 24 апреля 2026 года в 14 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Дорошенко Н.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дорошенко Н.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения по делу, просила строго не наказывать Дорошенко Н.С., который возместил ей материальный ущерб. Претензий она к нему не имеет.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Дорошенко Н.С., потерпевшую ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Дорошенко Н.С. выполнены не были.
Вина Дорошенко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 24 апреля 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 22 июня 2025 о том, что 22 июня 2025 года в 19 час. 31 мин. от ЦГБ № 1 г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ... извещением о раненом; рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 22 июня 2025 года в 15 час. 15 мин. на 239 км 584 м автодороги Екатеринбург-Серов (обратное направление) с участием транспортного средства ... имеются пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 22 июня 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 22 июня 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; спецсообщением по факту ДТП; письменными объяснениями Дорошенко Н.С.; карточками учета транспортных средств ... письменными объяснениями потерпевшей ... письменными объяснениями ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта №... от 02 декабря 2025 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 22 июня 2025 года, обследовании и динамическом наблюдении, были обнаружены: закрытая механическая травма туловища: ушибы паренхимы верхней доли правого легкого (разрывы и повреждения ткани правого легкого не описаны), закрытый полный линейный перелом 1 ребра справа без смещения отломков, закрытые переломы 9 и 10 ребер справа в области головок без смещения отломков, полные закрытые линейные переломы правых поперечных отростков 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10 грудных позвонков без смещения отломков, закрытый компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка с незначительным смещением отломков, которая могла образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), оценивается по признаку временного здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 22 июня 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Дорошенко Н.С., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Дорошенко Никиты Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Дорошенко Н.С., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Дорошенко Н.С. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Дорошенко Н.С. судьей учитывается признание вины.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судьей учитывается, что ранее Дорошенко Н.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшей повреждений, личности виновного, его материальное положение, мнение потерпевшей о наказании, обстоятельств, смягчающего и отягчающих его административную ответственность, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считаю, что назначение Дорошенко Н.С. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Доршенко Н.С., так и иными лицами, и полагаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Дорошенко Н.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дорошенко Никиту Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Дорошенко Н.С., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова