ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Лазаренко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лазаренко Владимира Николаевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2025 года около 10 час. 50 мин. Лазаренко В.Н., управляя транспортным средством ... в районе д. 14 по Черноисточинскому шоссе в г. Нижний Тагил, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя в г. Нижний Тагил по Черноисточинскому шоссе со сторону ул. Кирова в сторону ул. Носова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам ... переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на указанных пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы ... получили травмы.
В результате дорожно-транспортного происшествия ... рождения, согласно заключению эксперта №... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 13 апреля 2026 года в 14 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Лазаренко В.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лазаренко В.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Лазаренко В.Н., потерпевшую ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Лазаренко В.Н. выполнены не были.
Вина Лазаренко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 13 апреля 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Лазаренко В.Н. указал, что согласен с нарушением; карточкой учета транспортного средства ...; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 01 сентября 2025 года в 13 час. 34 мин. от диспетчера СМП г. Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы ... рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 01 сентября 2025 года в 10 час. 50 мин. по адресу: Черноисточинское шоссе, д. 14 в г. Нижний Тагил, с участием транспортного средства ... и пешеходами ... ... имеются пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 01 сентября 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 01 сентября 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; письменными объяснениями Лазаренко В.Н.; письменными объяснениями потерпевшей ... извещением о раненом; картой вызова скорой медицинской помощи; письменными объяснениями ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта №... от 11 декабря 2025 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 01 сентября 2025 года были обнаружены: закрытый оскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, который мог образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета (удар, соударение), оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 01 сентября 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Лазаренко В.Н., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Лазаренко Владимира Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Лазаренко В.Н. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Лазаренко В.Н. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Лазаренко В.Н., судьей учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его поведение после ДТП и его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Лазаренко В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверки конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 01 сентября 2025 года № №..., вынесенного в отношении Лазаренко В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазаренко Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Лазаренко В.Н., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Отменить постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 01 сентября 2025 года №..., вынесенного в отношении Лазаренко В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова