ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Кочкина Сергея Александровича привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Кочкина С.А.
Кочкину С.А. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Указанный протокол не может быть принят к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Таким образом, положениями ч. 1.2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исключительная подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 названного Кодекса, в соответствии с которой данные дела рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Исходя из положений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", под местом выявления административного правонарушения следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
В рамках рассматриваемого дела протокол об административном правонарушении в отношении Кочкина С.А. составлен должностным лицом участковым уполномоченным ОП «Петрокаменское» по адресу: с. Петрокаменское Пригородного района Свердловской области (что прописано в самом протоколе об административно правонарушении, в части указанная места его составления), на который распространяется юрисдикция Пригородного районного Свердловской области.
Вместе с тем, названный адрес не относится к компетенции Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Учитывая вышеуказанное, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Кочкина Сергея Александровича в соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Пригородный районный суд Свердловской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочкина Сергея Александровича на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова