ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Кускова А.Н., потерпевшей Кусковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кускова Александра Николаевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2025 года около 10 час. 05 мин. Кусков А.Н., управляя транспортным средством ..., на 3 км 900 м автодороги «Николо-Павловское – Петрокаменское – Алапаевск» в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении в прямом направлении со стороны города Алапаевск Свердловской области в направлении села Николо-Павловское Свердловской области, у 3 км 900 м автодороги, при выборе скорости, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в следствии чего допустил занос с последующим съездом транспортного средства с дороги на правую обочину по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., ... получила травмы.
Согласно заключению эксперта №... ..., причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 20 мая 2026 года в 15 часов 00 минут был составлен протокол ... в отношении Кускова А.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кусков А.Н. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что погодные и дорожные условия учитывал, сбросил скорость, но был гололед и дорожные службы не обработали данный участок, в связи с чем его машину занесло.
Потерпевшая ... в судебном заседании просила Кускова А.Н. строго не наказывать, пояснила, что претензий к Кускову А.Н. не имеет, потерпевшей себя не считает.
Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, Кускова А.Н., потерпевшую ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Кусковым А.Н. выполнены не были.
Вина Кускова А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 20 мая 2026 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 05 ноября 2025 года о том, что 05 ноября 2025 года в 17 час. 12 мин. от ЦГБ № 4 г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ... извещением о раненом; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 05 ноября 2025 года в 10 час. 05 мин. на 3 км 900 м автодороги «Николо-Павловское – Петрокаменское – Алапаевск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года; протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от 05 ноября 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; письменными объяснениями Кускова А.Н.; карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями потерпевшей ... картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждается заключением эксперта №... от 30 декабря 2025 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 05 ноября 2025 года, обследовании и динамическом наблюдении был обнаружен закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 12 грудного позвонка без смещения отломков, который мог образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета с чрезмерным движением в грудном отделе позвоночника спереди, оценивается как временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 05 ноября 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии.
Заключение эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять ему у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Кускова А.Н., нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Кускова Александра Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Кускову А.Н. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кусков А.Н. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Кускова А.Н. судьей не установлено.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судьей учитывается, что ранее Кусков А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшей повреждений, личности виновного, мнение потерпевшей о наказании, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Кускову А.Н. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Кускова А.Н. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кускова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова