ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Жевнова А.В., потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жевнова Андрея Викторовича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2025 года в 07 час. 36 мин. Жевнов А.В., управляя транспортным средством ..., в районе дома № 24 по ул. Восточное шоссе в г. Нижний Тагил Свердловской области, на нерегулируемом участке дороги, не выполнил относящиеся к нему требования пунктов 1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при движении в прямом направлении со стороны ул. Северное шоссе в сторону ул. Юности, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, при работающем светофорном объекте, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, и при возникновении опасности для дальнейшего движения в виде переходящих проезжую часть пешеходов на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустив наезд на пешехода ... который переходил проезжую часть от места остановки маршрутного транспортного средства рядом с пешеходным переходом. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ... получил травмы.
Согласно заключению эксперта №... пешеходу ..., причинен легкий вред здоровью.
По данному факту 29 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Жевнова А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жевнов А.В. в судебном заседании вину признал частично, в том, что причинил потерпевшему вред здоровью. Не согласился с протоколом об административном правонарушении, в котором ему вменено нарушение правил дорожного движения за проезд на запрещающий сигнал светофора. Суду пояснил, что на красный сигнал светофора пешеходный переход не проезжал. Ему горел мигающий зеленый сигнал светофора, потом включился желтый сигнал светофора. Утверждал, что потерпевший бросился на его машину, переходя дорогу не по пешеходному переходу. Извинения потерпевшему приносил, возместил ему моральный вред.
Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что после данного ДТП частично утерял память, обстоятельства дТП не помнит. Подтвердил, что Жевнов приносил ему извинения и возместил моральный вред. Просил строго наказать Жевнова А.В.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жевнова А.В., потерпевшего ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Жевновым А.В. выполнены не были.
Вина Жевнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 20 мая 2025 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 05 ноября 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие у д. 24 по ул. Восточное шоссе в г. Нижний Тагил с участием транспортного средства ..., имеются пострадавшие; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 05 ноября 2005 года о том, что 05 ноября 2025 года в дежурную часть поступило сообщение от СМП г. Нижний Тагил по факту получения травмы при дорожно-транспортном происшествии ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 05 ноября 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; справкой по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими на территории обслуживания Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское»; диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Жевнова А.В.; карточкой учета транспортного средства ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями потерпевшего ... картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждается заключением эксперта № №... от 04 мая 2026 года, согласно которого у него при обращении за медицинской помощью 05 ноября 2025года, обследовании и динамическом наблюдении были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга (по клиническим данным, без изменения на КТ), закрытый перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, скопление крови в полости левой верхнечелюстной пазухи (гемосинус), травматическая экстракция первого верхнего правого зуба, краевой перелом переднего отдела альвеолярного отростка верхней челюсти в области резцов, рана в лобной области лица справа, рана в лобной области лица слева с переходом на левую надбровную дугу, рана в области верхней губы слева с переходом на красную кайму верхней губы и ее слизистую оболочку, рана в подбородочной области лица справа (1), гематомы мягких тканей в области век правого и левого глаза; «контузионные изменения в правом легком»; кровоподтек в области правого бедра, давность причинения менее суток на момент обращения за медицинской помощью 05 ноября 2025 года (о чем свидетельствует характер повреждений, отсутствие видимых признаков воспаления в ранах лица), которые могли образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), возможно и при наезде на пешехода в результате ДТП и т.п.
Из представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГАУЗ СО «Городская больница № 1 город Нижний Тагил», известно, что ... наблюдался у врача-невролога с 17 ноября 2025 года по 8 декабря 2025 года с диагнозом: «ОЧМТ. Ушиб головного мозга 1 степени. Перелом передней стенки левой в/чел пазухи, гемосинус слева. Перелом альвеолярного отростка в/челюсти. Ушибленные раны лица. Экстракция верхнего зуба».
Объективных клинических данных за открытый характер черепно-мозговой травмы у пострадавшего в представленных медицинских документах не обнаружено, так как отсутствуют данные о сообщении полости черепа с окружающей средой.
Объективных клинических данных за более длительное расстройство Воложанина А.И. (более 21 дня) в представленной медицинской карте не имеется, так как за весь период динамического наблюдения неврологический статус пострадавшего описан в пределах нормы без каких-либо неврологических симптомов, характерных для ранее диагностированной черепно-мозговой травмы.
Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга (по клиническим данным, без изменения на КТ), закрытый перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, скопление крови в полости левой верхнечелюстной пазухи (гемосинус), травматическая экстракция первого верхнего правого зуба, краевой перелом переднего отдела альвеолярного отростка верхней челюсти в области резцов, рана в лобной области лица справа, рана в лобной области лица слева с переходом на левую надбровную дугу, рана в области верхней губы слева с переходом на красную кайму верхней губы и ее слизистую оболочку, рана в подбородочной области лица справа (1), гематомы мягких тканей в области век правого и левого глаза; «контузионные изменения в правом легком»; кровоподтек в области правого бедра у ... в соответствии с п. 16 Приказа № 172-н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» («Если длительность оказания медицинской помощи не совпадает с продолжительностью нарушения функций органов или систем организма человека, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, определяется вне зависимости от сроков оказания медицинской помощи», оцениваются в совокупности по признаку временной расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья (на момент выписки 14 ноября 2026 года – швы с ран сняты, жалоб нет, вся неврологическая симптоматика регрессировала, при дальнейшем динамическом наблюдении у врача-невролога сохранялись только жалобы без объективной неврологической симптоматики) от момента получения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии с п. 5.3.1 Приказа № 172-н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.
Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Жевнова А.В нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Жевнова Андрея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Жевнову А.В. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Жевнов А.В. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Жевнова А.В. судьей не усматривается, поскольку частичное признание вины не может расцениваться таковым.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жевнова А.В. судьей не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что согласно алфавитной карточке нарушений на транспортное средство «..., зафиксированы неоднократные нарушения ПДД за превышение скорости, зафиксированные в автоматическом режиме, при этом Жевнов А.В. не отрицает, что управляет данным транспортным средством, которое принадлежит его супруге.
В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Жевнова А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер телесных повреждений потерпевшего, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Жевнову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Жевнова А.В. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения.
При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверки конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 05 ноября 2025 года ..., вынесенного в отношении Жевнова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жевнова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Жевнову А.В., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 05 ноября 2025 года № 18810066250001430291, вынесенного в отношении Жевнова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н. Софронова