К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-89/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-78/2026
Номер протокола об АП
66 АА № 3209970

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-89/2026 УИД: 66RS0010-01-2026-001748-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

103 иня 2026 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Вандышева С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Вандышева Сергея Олеговича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2025 года около 12 час. 25 мин. Вандышев С.О., управляя транспортным средством ..., в районе д. 140 по ул. Садоводов в г. Нижний Тагил в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, по ул. Зеленстроевская со стороны ул. Алтайская, в сторону ул. Садоводов, управлял транспортным средством с нарушением труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а именно после ночной смены на заводе УВЗ (цех 130) без отдыха и сна управлял транспортным средством в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №... от 24 ноября 2025 года, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «... под управлением ... который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ... получила травму.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № №... ..., причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 28 апреля 2026 года в 11 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Вандышева С.О. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вандышев С.О. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Вандышева С.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Вандышевым С.О. выполнены не были.

Вина Вандышева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 28 апреля 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; карточкой учета транспортного средства; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 17 апреля 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2025 года; фотоматериалами; письменными объяснениями ... письменными объяснениями Вандышева С.О.; протоколом допроса подозреваемого Вандышева С.О.; протоколом допроса свидетеля ...

Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта №... от 26 ноября 2025 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 23 октября 2025 года, были обнаружены: закрытый перелом основания шиловидного отростка дистального эпифиза правой лучевой кости, кровоподтеки в области груди на передней поверхности, гематомы мягких тканей и ссадины в области живота, ссадины в области верхней трети правого бедра, которые могли образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), оценивается в совокупности по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 23 октября 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Вандышева С.О., нарушившим Правила дорожного движения.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Дорошенко Никиты Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания Вандышеву С.О., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вандышев С.О. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Вандышева С.О. судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судьей учитывается, что ранее Вандышев С.О. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшей повреждений, личности виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающего и отягчающего его административную ответственность, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считаю, что назначение Вандышеву С.О. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Вандышевым С.О., так и иными лицами, и полагаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Вандышеву С.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вандышева Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Вандышеву С.О., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова

Участники

Потерпевший

  • К. В. М.

Привлекаемое лицо

  • В. С. О.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Передача дела судье

  2. 17:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу