ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ахметжанова Д,А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Ахметджанова Д.А. родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14 января 2026 года в 14 часов 27 минут Ахметжанов Д.А. <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Приора» г.р.з. *№ обезличен* не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств административного правонарушения, вынесенного 26.11.2025, о том, что срок до 06.12.2025 привести светопропускаемость ветрового и боковых стёкол с п.п. 4.2,4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011. Данными действиями Ахметжанов Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в связи в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» сержанта полиции К.
Ахметжанов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
В судебном заседании Ахметжанов Д.А. согласился, что нарушил требования закона. Указал, что больше не будет тонировать машину и нарушать закон.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
После привлечения Ахметжанова Д.А. 26.11.2025 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» было предъявлено требование о прекращении противоправных действий - устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, при этом срок выполнения данного требования (10 дней). Указанное требование Ахметжанов Д.А. получил лично 26.11.2025.
Согласно постановлению № 18810089240000257302 от 26.11.2025 и требования об устранении обстоятельств административного правонарушения от 26.11.2025 установлено, что светопропускаемость ветрового, передних стёкл автомобиль «Лада Приора» г/н С627МР89 составила 3 % при установленной норме 70%.
Отказ Ахметжанова Д.А. подчиниться законным требованиям сотрудника ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Кроме того, суд приходит к выводу, что законность требований сотрудников полиции и виновность Ахметжанова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:
-протоколом 89 АП 084198 от 14.01.2026 об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Ахметжановым А.Д. административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2);
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.11.2025 о привлечении Ахметжанова А.Д. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д.5);
-копией требования о прекращении противоправных действий выданного на имя Ахметжанова А.Д. от 26.11.2025 (л.д.6);
-фото-таблицей к постановлению по делу об административном правонарушении от 26.11.2025 (л.д.7-8);
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2026 о привлечении Ахметжанова А.Д. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д.9);
-копией требования о прекращении противоправных действий выданного на имя Ахметжанова А.Д. от 14.01.2026 (л.д.6);
-протоколом 89 АА № 010329 от 14.01.2026 об административном задержании (л.д. 12);
-протоколом 89 АА № 009274 от 14.01.2026 о доставлении (л.д.13);
-копией свидетельства о проверке № С-ВЯ/02-10-2025/470457650 измерители светопропускания стёкл ТОНИК-Н (л.д.14);
-копией паспорта измеритель светопропускания стёкл ТОНИК-Н (л.д.15-17);
-копией свидетельства об утверждении типа средств измерений ОС.С.37.003.А № 77623 (л.д.18);
-карточкой учета транспортного средства (л.д.19);
-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» П. в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Ахметжанова Д.А. (л.д.26).
Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ахметжанова Д.А., фактические обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ахметжанова Д.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) КПП 890101001 ИНН 8901003107 УВД России по ЯНАО ОКТМО 71936000 счет 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард/ УФК по ЯНАО БИК 007182108 кор.счет. 40102810145370000008 КБК 18811601191019000140 УИН 18880489260380000164 назначение- административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья:
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу:15.01.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-26/2026г.в Надымском городском суде.