ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Ворончихина А.В., его защитника Серебряковой О.В., потерпевшей ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ворончихина Александра Валерьевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
29 января 2026 года около 19 час. 10 мин. Ворончихин А.В., управляя транспортным средством ... в районе д. 10 на ул. Вешний переулок в г. Нижний Тагил на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, при движении в прямом направлении со стороны проспекта Уральский всторону Свердловского шоссе, при перестроении из левого ряда в правый ряд, при выборе скорости, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий в правой полосе автомобиль ... с последующим наездом на стоящий в правой полосе автомобиль ... и лиц, находящихся на проезжей части вне своих автомобилей ... с последущим столкновением с автомобилем ..., под управлением ... который двигался в попутном направлении по левой полосе. В результате дорожно-транспортного .... получили травмы.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №... ..., причинен вред здоровью средней тяжести
По данному факту 08 июня 2026 года в 10 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Ворончихина А.В. об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ворончихин А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также указал, что приносил извинения потерпевшей, возместил ей моральный вред, выплатив денежную сумму, о чем имеется расписка потерпевшей.
Защитник Ворончихина А.В. – Серебрякова О.В., действующая по доверенности в судебном заседании позицию Ворончихина поддержала, пояснила, что в протоколе последний указал, что не согласен с протоколом, т.к. не совсем понимал юридической природы, вмененного нарушения, просила учесть, что Ворончихиным вред потерпевшей возмещен, он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, после ДТП занял активную позицию на оказание помощи потерпевшей, разыскал ее в больнице, приносил извинения выплатил моральный вред, просила строго не наказывать Ворончихина А.В.
Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, подтвердила, что приняла извинения от Ворончихина и получила в возмещении морального вреда денежную сумму, претензий к нему не имеет, просила строго не наказывать Ворончихина.
Свидетель ... в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, указала, что дорога в момент ДТП была скользкая.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Ворончихина А.В., его защитника Серебрякову О.В., потерпевшую ... свидетеля ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
На основании п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Ворончихиным А.В. выполнены не были.
Вина Ворончихина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 №... от 08 июня 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 29 января 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие уд. 10 по Вешнему переулку в г. Нижний Тагил с участием транспортных средств ..., ... ... ......, имеются пострадавшие; рапортом младшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 29 января 2026 года в 19 час. 55 мин. поступило сообщение от диспетчера СМП о травме ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 января 2026 года, 1 июня 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии; диском с видеозапись дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Ворончихина А.В.; карточкой учета транспортного средства ...; письменными объяснениями потерпевшей ... письменными объяснениями свидетеля ... письменными объяснениями свидетеля ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждается заключением эксперта №... от 19 марта 2026 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 29 января 2026 года, была обнаружена хакрытая механическая травма правого коленного сустава в виде закрытого косого внутрисуставного перелома медиального мыщелка правой бедренной кости с распространением линии перелома на нижнюю треть диафиза правой бедренной кости, скопление крови в полости правого коленного сустава (гемартроз), ссадина на внутренней поверхности области правого коленного сустава, которая могла образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета (удар, соударение), возможно и одномоментное образование при травматизации выступающими частями движущегося автотранспортного средства при наезде на пешехода, оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм соответствует обстоятельствам произошедшего 29 января 2026 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключения эксперта отвечают требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ворончихина А.В., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Ворончихина Александра Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Ворончихину А.В., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Ворончихин А.В. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ворончихина А.В., судьей учитывается признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительная характеристика с места работы, совершение действие направленных на заглаживание вреда, а именно принесение извинений потерпевшему, возмещение морального вреда.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судьей учитывается, что ранее Ворончихин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшей повреждений, ее мнение, не настаивающей на строгом наказании, возмещение морального вреда потерпевшей, личности виновного, его материальное положение, его поведение после ДТП, наличие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Ворончихину А.В. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Ворончихина А.В. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ворончихина Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова