ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Заякина А.С., его защитника Соловьева И.П., потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Заякина Артема Сергеевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2026 года в 15 час. 30 мин. Заякин А.С., управляя транспортным средством ..., в районе д. 22а по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил, на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, при движении в прямом направлении со стороны Северного шоссе в сторону ул. Циолковского, при выборе скорости, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ..., под управлением ... который двигался со стороны ул. Циолковского в сторону Северного шоссе. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ... получил травмы.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № №..., ..., причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 09 июня 2026 года в 14 час. 00 мин. был составлен протокол (место расположения обезличено) в отношении Заякина А.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заякин А.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что принес извинения потерпевшему.
Защитник лица в отношении, которого ведется производство по делу Соловьев И.П., поддержал позицию Заякина А.С., просил учесть положительную характеристику с места работы Заякина, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.
Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, данные должностному лицу, пояснил, что принял извинена от Заякина, претензии к нему не имеет. Просил строго не наказывать Заякина А.С.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Заякина А.С., его защитника, потерпевшего ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Заякиным А.С. выполнены не были.
Вина Заякина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 09 июня 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 04 февраля 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 04 февраля 2026 года в 15 час. 30 мин. в районе д. 22 А на Восточном шоссе в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... и «... есть пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 05 февраля 2025 года в 21 час. 50 мин. от медсестры травмпункта № 4 г. Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2026 года; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия; справкой по факту дорожно-транспортного происшествия на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 04 февраля 2026 года; письменными объяснениями Заякина А.С.; карточкой учета транспортного средства «... актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснения потерпевшего ... картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждаются заключением эксперта №... от 15 апреля 2026 года, согласно которого у него при обращении за медицинской помощью 05 февраля 2026 года была обнаружена закрытая механическая травма правого коленного сустава: закрытый перелом нижнего полюса правого подколенника, скопление крови в полости правого коленного сустава (гемартроз), которая могла образоваться пи ударе тупым твердым предметом или при ударе о таковой, возможно и при салонной автотравме повлекла временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшим ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 04 февраля 2026 года с его участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Заякина А.С., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Заякина Артема Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Заякин А.С. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшему.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика с места работы, совершение действие направленных на заглаживание вреда, а именно принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшим повреждений, его мнение, не настаивающем на строгом наказании, личности виновного, его материальное положение, поведение после ДТП, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Заякину А.С. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Заякина А.С. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заякина Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова