ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гилёва Якова Михайловича рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гилёва Якова Михайловича, родившегося ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2026 года в 05 час. 00 мин. Гилёв Я.М., являясь водителем автомобиля марки ... остановленным у д. 40 по ул. 2-ая Тагильская в п. Новоасбест Пригородного района Свердловской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении административного правонарушения – отказался предъявить документы на автомобиль, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказывал препятствие для эвакуации транспортного средства.
В судебном заседании Гилёв Я.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что не слышал требование сотрудников ДПС остановится, ехал, увидел, что его преследует патрульный автомобиль ДПС, останавливаться не стал, услышал потом выстрелы сотрудников полиции, остановился, его сотрудники ДПС достали из машины и поместили в патрульный автомобиль. Документы были в машине.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Ватрушкин Л.О. суду пояснил, что на требование остановится, транспортное средство под управлением Гилёва не остановилось, началось преследование данного автомобиля. Гилёв проследовал на автомобиле достаточно большое расстояние. Выехав из города Нижний Тагил, доехав до п. Новоасбест, после того, как было применено табельное оружие, транспортное средство остановилось, Гилёв отказался выйти из автомобиля, документы на транспортное средство не предъявил, пояснив, что они отсутствуют. В патрульный автомобиль самостоятельно не прошел, была применена физическая сила и спецсредства, при этом Гилёв оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 47.3 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является, в том числе, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из положений пункта 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 июня 2026 года в 05 час. 00 мин. у д. 40 по ул. 2-ая Тагильская в п. Новоасбест Пригородного района Свердловской области Гилёв Я.М., управлял автомобилем марки ... был остановлен инспекторами ДПС, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и документ, подтверждающий регистрацию транспортного средства, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, а также отказался пройти в служебный автомобиль, поскольку в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Гилёва Я.М. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №... об административном правонарушении от 04 июня 2026 года о совершении Гилёвым Я.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ватрушкина Л.О. по обстоятельствам совершения Гилёвым Я.М. правонарушения;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №... согласно которому Смольников М.К. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися признаками опьянения;
- копией протокола об административном правонарушении от 04.06.2026 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гилёв Я.М.
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №... от 04.062026 в отношении Гилёв Я.М.
- копией протокола о задержании транспортного средства №... от 04.06.2026.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Гилёва Я.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности. При этом доказательства наличия личных неприязненных отношений с сотрудниками полиции Гилёвым Я.М. не представлены. Таким образом, оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции инспектора ДПС Ватрушкина Л.О. и его свидетельским показаниям, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и показания которого соответствуют иным доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Гилёва Я.М. судья не усматривает.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая повышенную опасность совершенного Гилёвым Я.М. правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность Гилёва Я.М., а также учитывая, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, назначенные штрафы не оплачивает, в целях реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им вновь подобных нарушений, судья полагает справедливым и соответствующем характеру содеянного назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к Гилёву Я.М. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гилёва Якова Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Гилёва Я.М. исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 13 час. 20 мин. 24 июня 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Ю.Н. Софронова