К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-410/2026 ~ М-276/2026

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Ракутина Жанна Константиновна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД:89RS006-01-2026-000460-22

Дело № 2-410/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., с участием представителя истца Ситникова Д.С., представителя ответчика Полодьева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубайраевой Лайлы Резвановны к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ

Зубайраева Лайла Резвановна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о признании торгов недействительными.

В обоснование исковых требований указано, что Зубайраевой Л.Р. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства – «Предприятие автосервиса», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, города Муравленко, улица Ямальская, здание 26в, кадастровый номер земельного участка №. Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2026 удовлетворены исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко об изъятии указанного объекта путем его продажи с публичных торгов. В решении суда также указано, что суд не находит оснований для удовлетворения требований об определении начальной продажной стоимости объекта незавершенного строительства. Согласно извещению от ДД.ММ.ГГ №, размещенного Управлением муниципального имущества Администрации города Муравленко на ГИС Торги, начальная цена объекта незавершенного строительства определена в размере 3 436 800 руб. с учетом НДС. Истец полагает, что определенный размер начальной цены является явно заниженным.

Истец просит признать публичные торги объекта незавершенного строительства – «Предприятие автосервиса», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, города Муравленко, улица Ямальская, здание 26в, кадастровый номер земельного участка № недействительными. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец Зубайраева Л.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца Ситников Д.С. приобщил к материалам дела заявление истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Зубайраевой Лайлы Резвановны от иска к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко о признании торгов недействительными, производство по гражданскому делу № 2-410/2026 прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Истец

  • З. Л. Р.

Ответчик

  • Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко

    ИНН 8906004016КПП 890601001

Представитель

  • С. Д. С.

Ход дела

  1. 09:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:17

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:59

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 18:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства