ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Асояна Асканаза Кярамовича к Управлению муниципального имущества администрации города Муравленко о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Асоян А.К. обратился в суд с иском к УМИ администрации г. Муравленко о признании торгов, предметом аукциона которых является объект незавершенного строительства - Салон по ремонту бытовой техники и автоэлектрики «Автозаряд», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, степенью готовности 36 %, недействительными.
Определением суда от 19.06.2026 по делу назначена примирительная процедура в виде проведения переговоров, заседание отложено на 03.08.2026.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу 70 % суммы уплаченной платежным поручением № государственной пошлины в размере 2 100 рублей (3 000 рублей х 70 %).
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Асояна Асканаза Кярамовича от иска к Управлению муниципального имущества администрации города Муравленко о признании торгов недействительными, производство по делу прекратить.
Возвратить Асояну Асканазу Кярамовичу (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № в размере 2 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж