РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Юдашкиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Юдашкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключены следующие кредитные соглашения: 01.08.2021 № № в размере 206 000 рублей, под 23,9 – 34,9 % годовых; 02.07.2022 № № в размере 769 000 рублей, под 19,9 % - 49,9 % годовых. Кредиты представлены Юдашкиной Е.А. в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в системных протоколах, справках об операциях и распоряжениях. Перечисление и использование денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму по представленным кредитам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. С учетом изложенного, просит взыскать с Юдашкиной Е.А. в пользу «Банка ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитным договорам по состоянию на 12.03.2026: № № от 01.08.2021 в размере 526 449,53 рублей, из которой: 446 576,47 рублей – основной долг, 77 231,05 рублей – проценты, 2 642,01 рублей – пени; № № от 02.07.2022 в размере 848 509,85 рублей, из которой: 732 569,72 рублей – основной долг, 112 232,63 рублей – проценты, 3 707,50 рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 750 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении (л.д. 137) в судебное заседание не явился, до его начала Журенкова А.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Юдашкина Е.А. при надлежащем извещении, посредством вручения повестки (л.д. 139) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, мнение по иску не представила.
Дело рассмотрено по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из положений ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.10.2020 Юдашкина Е.А. обратилась к Банку ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором в том числе просила: предоставить ей комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг; открыть Мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на ее имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» №, выдать УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 78).
Заполнив и подписав указанное заявление, Юдашкина Е.А. присоединилась к действующим на дату подписания заявления Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке АТБ (ПАО), Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГ Юдашкина Е.А. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на выпуск и обслуживание банковской карты, в котором просила: выдать расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) следующего типа: Кредитная карта «Карта возможностей» без опции (VISA), открыть банковский счет для совершения операций с использованием указанной карты, в порядке и на условиях, изложенных в Правилах в валюте: рубли, предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия кредитного договора, состоящего из общих условий, определенных в Правилах и индивидуальных условий, Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), в размере не более 206 000 рублей (л.д. 87-88).
ДД.ММ.ГГ между Юдашкиной Е.А. и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) № (далее - индивидуальных условий договора №), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде лимита кредитования (лимита овердрафта) к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) № на следующих условиях: лимит кредитования – 206 000 рублей, срок действия договора – 01.08.2051 случае использования истцом лимита кредитования, а в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, процентная ставка – 23,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов), 34,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов или иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов, не связанных с оплатой услуг/товаров) (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора №).
Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных процентов за пользование овердрафтом, дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 6 индивидуальных условий договора№).
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 индивидуальных условий договора №).
Предоставление кредита осуществляется при открытии банковского счета (п. 9 индивидуальных условий договора№).
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора № Юдашкиной Е.А. был открыт банковский счет №.
Как следует из пункта 14 индивидуальных условий договора № Юдашкина Е.А. выразила согласие с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия.
Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Договор) состоит из: правил предоставления и использования банковских Банка ВТБ (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО), условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки и настоящих индивидуальных условий (п. 19 индивидуальных условий договора №
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ, содержащейся в тексте кредитного договора, Юдашкина Е.А. получила кредитную банковскую карту №, сроком действия до 08/2024 (л.д. 89 оборот).
ДД.ММ.ГГ Юдашкина Е.А. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на выпуск и обслуживание банковской карты, в котором просила: выдать ей расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ (ПАО), следующего типа: Кредитная карта «Карта возможностей» (MIR), открыть банковский счет для совершения операций с использованием указанной карты, в порядке и на условиях, изложенных в Правилах в валюте: рубли, предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия кредитного договора, состоящего из общих условий, определенных в Правилах и индивидуальных условий, Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), в размере не более 769 000 рублей, выдать неименную карту моментальной выдачи, предоставляющую право доступа к счету, открытому в соответствии с настоящей анкетой-заявлением (л.д. 80-81).
ДД.ММ.ГГ между Юдашкиной Е.А. и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) № (далее - индивидуальных условий договора №), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде лимита кредитования (лимита овердрафта) к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) № на следующих условиях: лимит кредитования – 769 000 рублей, срок действия договора – ДД.ММ.ГГ случае использования истцом лимита кредитования, а в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, процентная ставка – 19,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов), 39,90 % готовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов), 49,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты / ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров / услуг) (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора №) (л.д. 82-83).
Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных процентов за пользование овердрафтом, дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 6 индивидуальных условий договора №).
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 индивидуальных условий договора №).
Предоставление кредита осуществляется при открытии банковского счета (п. 9 индивидуальных условий договора №).
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора № Юдашкиной Е.А. был открыт банковский счет №.
Из расписки от ДД.ММ.ГГ, содержащейся в тексте кредитного договора, Юдашкина Е.А. получила кредитную банковскую карту №, сроком действия до 07/2029 (л.д. 83).
Названные кредитные договоры заключены посредством использования системы «ВТБ-Онлайн» с использованием дистанционного банковского обслуживания (л.д. 84-86, 91-93), регулируемого Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 94-103).
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п. 3.1.1 Приложения № 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации («Письменная форма сделки») использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьи 1 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.
Таким образом, соглашение сторон (клиента и банка) об использовании при заключении кредитного договора аналогов их собственноручных подписей является обязательным. При этом, оно должно быть заключено в виде единого документа на бумажном носителе, подписанного собственноручными подписями полномочных представителей сторон. В указанном соглашении стороны определяют порядок заключения в будущем кредитных договоров с использованием аналогов собственноручных подписей. В указанном соглашении стороны признают, что договоры, заключенные в электронной форме с применением аналогов собственноручной подписи, имеют равную юридическую силу с договорами на бумажном носителе, подписанными собственноручными подписями сторон.
Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом «Об электронной подписи».
Так, предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).
При подписании двустороннего документа простой электронной подписью должен быть подтвержден факт формирования электронной подписи каждым из подписывающих лиц.
Указанные кредитные договоры заключены с использованием системы ДБО Банка ВТБ (ПАО), ответчик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита.
Факт предоставления кредитов и все осуществленные по ним платежи подтверждаются информацией о транзакции, расчетом суммы долга.
Кредитные договоры подписаны простой электронной подписью, сгенерированный ключ, путем направления истцом ответчику смс-сообщений на мобильный телефон, указанный клиентом в заявлениях-анкетах.
Подобные сообщения Банк направляет только на основании поступившего соответствующего запроса от клиента на оформление кредитного продукта. СМС-сообщения направляются на номер, указанный в качестве контактного в заявке.
Ответчик 01.08.2021 и 02.07.2022 произвела вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения / аутентификация клиента произошла. Юдашкина Е.А. ознакомившись 01.08.2021 с индивидуальными условиями договора № и 02.07.2022 с индивидуальными условиями договора №, подтвердила (акцептовала) получение цифровых кредитных карт.
Следовательно, способ подписания вышеуказанных договоров согласуется с положениями действующего законодательства, свидетельствует о соблюдении формы договора. Кроме того, ответчиком не оспаривается факт заключения кредитных договоров № от 01.08.2021, № от 02.07.2022.
Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения вышеуказанных кредитных договоров Юдашкина Е.А. была ограничена в свободе заключения договоров, либо ему ей была предоставлена недостаточная информация по кредитным обязательствам. Содержание спорных кредитных договоров, подписанных Юдашкиной Е.А., позволяли определить размер возникших у заемщика обязательств по договорам, а также порядок и сроки их исполнения, размер ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств.
Кредитные договоры в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. Доказательств заключения данных договоров вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а также свидетельствующих о кабальности сделки, ответчиком не представлено.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в пределах установленного лимита кредитования, заемщик указанным денежными средствами воспользовался, что подтверждается выписками по счету (л.д. 29-43, 61-73).
Согласно пункту 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Исходя из стаей 819 и 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком заемщику кредит.
Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной к кредитном договоре, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно. Размер процентов за пользование кредитом определяется в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договоров.
Юдашкина Е.А. своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по погашению основного долга и начисленных процентов не исполняет, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам и погашения задолженности в установленный договорами срок не представлено.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 104).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договоров за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств с учетом снижения истцом сумм штрафных санкций до 10 %:
- по кредитному договору от 02.07.2022 № по состоянию на 12.03.2026 образовалась задолженность в сумме 848 509,85 рублей, из которых: 732 569,72 рублей – основной долг, 112 232,63 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3 707,50 рублей – пени;
- по кредитному договору от 01.08.2021 № по состоянию на 12.03.2026 образовалась задолженность в сумме 526 449,53 рублей, из которых: 446 576,47 рублей – основной долг, 77 231,05 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2 642,01 рублей – пени.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам и погашения задолженности в установленный договорами срок Юдашкиной Е.А. не представлено.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика кредитной задолженности, суд руководствуется представленными истцом расчетами, которые судом проверены, произведены в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитования и требованиями норм права, регулирующими спорные правоотношения.
Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» содержатся ограничения относительно размера неустойки при потребительском кредитовании.
Так, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Условия договора об обеспечении кредитного обязательства неустойкой соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу, об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 28 750 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 7).
Исходя из размера удовлетворенных требований истца, с учетом норм права о размере государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в редакции, действующей на момент подачи искового заявления, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Юдашкиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Юдашкиной Елены Александровны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от 01 августа 2022 года № по состоянию на 12 марта 2026 года в сумме 526 449,53 рублей, из которых: 446 576,47 рублей – основной долг, 77 231,05 рублей –проценты, 2 642,01 рублей – пени; по кредитному договору от 02 июля 2022 года № по состоянию на 12 марта 2026 года в сумме 848 509,85 рублей из которых: 732 569,72 рублей – основной долг, 112 232,63 рублей –проценты, 3 707,50 рублей – пени; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 28 750 рублей, всего взыскать 1 403 709 (один миллион четыреста три тысячи семьсот девять) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года
Копия верна. Судья