РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., с участием: представителей истца Максимовой Е.Н., Винокурова Е.А., ответчика Суриновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1364/2026 по исковому заявлению АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Суриновой Анастасии Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени, государственной пошлины, установил:
Истец АО «УТС» обратилось в суд с иском к ответчику Суриновой Анастасии Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставщиком услуги отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Суринова (Обабкова) Анастасия Федоровна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
За период с 01.05.2024 по 30.09.2025 сумма долга по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги у ответчиков составляет 56 270,68 руб. Сумма начисленных пени за весь период просрочки составляет 12 158,87 руб.
Истец просит взыскать с Суриновой А.Ф. сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2024 по 30.09.2025 в размере 56 270,68 руб., пени в размере 12 158,87 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 56 270,68 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.02.2026 по день фактической оплаты задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представители истца Максимова Е.Н., Винокуров Е.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Суринова А.Ф. в судебном заседании указала, что с начисленной задолженностью согласна, расчет задолженности и пени не оспаривает.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Суринова Анастасия Федоровна.
АО «УТС» является поставщиком услуги отопление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно лицевого счета №42142, открытого на имя Суриновой А.Ф. по адресу: <адрес>, начисления за коммунальные услуги производились с 01.05.2024 по 30.09.2025.
Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период составила 56 270,68 руб., сумма пени составляет 12 158,87 руб.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В силу п.3 ст.67, ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст. 677, 678 Гражданского кодекса РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, ч.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Подпунктом «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальной услуги, а также уплаты неустоек (пеней и штрафов).
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
За период с 01.05.2024 по 30.09.2025 сумма текущего долга за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составила 56 270,68 руб.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный истцом период, также не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет.
Поскольку ответчиком своевременно не исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать пени за период просрочки с 11.06.2024 по 04.02.2026 в размере 12 158,87 руб.
27.10.2025 был вынесен судебный приказ № 2-2625-2802/2025 о взыскании с Суриновой А.Ф. в пользу взыскателя АО «УТС» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.
В последствие, данный судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от 19.11.2025.
Однако, образовавшаяся задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена.
Ответчик в судебном заседании согласилась с начисленной суммой задолженности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с Суриновой А.Ф., в пользу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2024 по 30.09.2025 в размере 56 270,68 руб., пени за период с 11.06.2024 по 04.02.2026 в размере 12 158,87 руб., а также пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 56 270,68 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.02.2026 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Суриновой Анастасии Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Суриновой Анастасии Федоровны (паспорт РФ серия №) в пользу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ИНН №) сумму задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с 01.05.2024 по 30.09.2025 в размере 56 270,68 руб., пени за период с 11.06.2024 по 04.02.2026 в размере 12 158,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 72 429,55 руб.
Взыскать с Суриновой Анастасии Федоровны в пользу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 56 270,68 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.02.2026 по день фактической оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 05 мая 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова