РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть ребенка при назначении пенсии, признании права на получение статуса предпенсионера, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть ребенка при назначении пенсии, признании права на получение статуса предпенсионера, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в установлении пенсии было отказано по причине того, что отсутствует право на назначение страховой пенсии по старости, и что ее ребенок рожден на территории Украины, в связи с чем не может учитываться при определении права на досрочную пенсию. Просит суд признать незаконным отказ в установлении пенсии, признать право на получение статуса предпенсионера.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении пенсии.
К материалам пенсионного дела не может быть приобщено свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как место рождения вышеуказанного ребенка <адрес> (Украина) – пенсионные права приобретены на территории иностранного государства.
По представленным документам страховой стаж составил 26 лет 03 мес. 04 дня, их них стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 24 года 00 мес. 10 дней.
Возраст на дату обращения с заявлением о назначении пенсии – 47 лет 06 мес.
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39).
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Из смысла приведенных норм следует, что для назначения женщине, достигшей пятидесятилетнего возраста, досрочной страховой пенсии требуется соблюдение совокупности следующих условий: наличие индивидуального пенсионного коэффициента установленной величины, общий страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - не менее 12 лет (или не менее 17 лет в приравненных местностях), наличие двух и более детей.
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа в части отказа в приобщении к материалам пенсионного дела свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и учета рождения ребенка ФИО1 при оценке пенсионных прав ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии по старости не может быть признано законным, поскольку законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождение детей именно на территории Российской Федерации. Ссылки ответчика на установленный договором принцип территориальности в рассматриваемом случае не имеет значения, поскольку он может применяться только к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывает никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>, имеет двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Законодатель не ставит право женщины, родившей двух и более детей, достигшей возраста 50 лет, имеющей необходимый стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента, в зависимость от того, на территории какого государства были рождены дети; положениями Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, регламентировались исключительно вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников соглашения и не охватываются другие элементы статуса лиц, претендующих на назначение пенсии; в данном соглашении не урегулированы аспекты учета детей, родившихся на территории одной из стран-участников при разрешении вопроса о возникновении права на пенсию в другой такой стране. Денонсация и последующее прекращение действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не может каким-либо образом влиять на право истца, родившей троих детей, достигшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возраста 50 лет, имеющей необходимые и достаточные пенсионный коэффициент, общий и специальный стаж работы, на досрочную пенсию на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При указанных обстоятельствах, нельзя признать законным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приобщении к материалам пенсионного дела свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и учета рождения ребенка ФИО1 при оценке пенсионных прав ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако, оснований для возложения на ответчика обязанности учесть ребенка при назначении пенсии, суд не усматривает, так как защите подлежит только нарушенное право, действующим законодательством не предусмотрено признание права и назначение досрочной страховой пенсии по старости на будущее время.
В соответствии с п.п. «г» п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», предпенсионный возраст – это период 5 лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначенную досрочно.
Право на досрочное пенсионное обеспечение возникнет у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец относится к категории граждан предпенсионного возраста.
В соответчики со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть ребенка при назначении пенсии, признании права на получение статуса предпенсионера удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приобщении к материалам пенсионного дела свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и учета рождения ребенка ФИО1 при оценке пенсионных прав ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Признать за ФИО2 право на отнесение к категории граждан предпенсионного возраста.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина