ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1340/2026 по исковому заявлению Яикбаева Марата Крымсолтановича к Кайгородову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яикбаев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кайгородову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Усовым С.А., действующим в интересах истца, на основании доверенности от 16 февраля 2026 года №, уполномоченным им в частности на заключение мирового соглашения, и ответчиком Кайгородовым В.Н.
Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 апреля 2026 года между Яикбаевым Маратом Крымсолтановичем (ИНН №) и Кайгородовым Владимиром Николаевичем (ИНН №), являющимися истцом и ответчиком по гражданскому делу №2-1340/2026 по иску Яикбаева М.К. к Кайгородову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях: общую сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2025 года в 15 часов 30 минут в городе <адрес>, с участием транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего на праве собственности истцу Яикбаеву Марату Крымсолтановичу и транспортного средства GEELY G426, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежавшего на праве собственности ответчику Кайгородову Владимиру Николаевичу, с учетом затрат истца Яикбаева М.К. на услуги представителя и проведение досудебной экспертизы, стороны оценили в 280 000 руб. 00 коп., указанную сумму ответчик Кайгородов В.Н. обязуется зачислить на счет Истца в следующие периоды:
1 платеж – 150 000 руб. 00 коп. 28 апреля 2026 года;
2 платеж – 130 000 руб. 00 коп. в срок до 15 мая 2026 года;
путем перечисления денежных средств на счет Истца – ПАО «Сбербанк» по следующим реквизитам: Получатель: ЯИКБАЕВ МАРАТ КРЫМСОЛТАНОВИЧ №
Мировое соглашение, допускает досрочное возмещение ущерба до указанного в настоящем соглашении срока.
Иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, истец Яикбаев М.К. к ответчику Кайгородову В.Н. не имеет.
В случае не исполнения условий мирового соглашения ответчиком Кайгородовым В.Н. на него возлагается обязанность возместить истцу требования в полном объеме, предусмотренные исковым заявлением, а именно: имущественный вред в размере 296 735 руб. 05 коп. и судебные расходы в размере 64 902 руб. 00 коп.
Прекратить производство по делу по иску Яикбаева Марата Крымсолтановича к Кайгородову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Возвратить из бюджета Яикбаеву Марату Крымсолтановичу (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 931 руб. 40 коп., уплаченную на основании чека по операции от 25 февраля 2026 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин